В XVI - первой половине XVII вв. тер­ритория современной Донетчины заселялась стихийно. Основная ее часть находилась под влиянием Московского царства и Войска Запорожского. Лишь незначительная территория Приазовья была занята ногайцами и крым­скими татарами. В 1577 г. крымские татары на запад от устья Кальмиуса построили город Белый Сарай (откуда, очевидно, и пошло название Белосарайской косы). Одна­ко уже в 1584 г. он был разрушен.Татары отдавали предпочтение скотоводству. Как свиде­тельствуют венецианские путе­шественники, в XV в. они разводили коров, овец, лошадей и двугорбых верблюдов. Выращенный в Приазовье крупный рогатый скот сбывали в Валахии, Трансильвании, Польше, в Германии и Италии; двугорбых верблю­дов, лошадей - в Персии. Частично татары занимались охотой и рыболовством. Ремесленные товары они обменивали на традиционные продукты собственного производства на базарах, которые устраивались в местах расположения улусов. На эти ба­зары приезжали купцы из разных стран Запада и Восто­ка, доставляя различные ремесленные изделия.

Украинское и русское население, проникая в Приазо­вье, на первых порах отдавало преимущество разным видам промыслов. В степях и дубравах охотились на пушных зверей, в реках, речках и Азовском море вылав­ливали разные виды рыбы. В морских лиманах, солонча­ках добывали самосадочную соль. С конца XVIв. стали вываривать соль из рапы Торских соляных озер. Получи­ло распространение и бортничество.

Бортничество и рыболовство было основным занятием монахов Святогорского монастыря, который считал себя собственником лесных и рыбных угодий от реки Оскола до Бахмута и Жеребца. Часть прибыли в середине XVII в. монастырь получал от содержания парома через Северский Донец. Обыкновенно им пользовались чумаки, на­правлявшиеся за солью на Тор. С 1620 г. царское правительство стало выделять для монастыря деньги и провиант за то, что он оказывал определенные услуги русской по­граничной службе. В 1624 г. царь распорядился выделять из казенных денег ежегодно монастырю хлебное и денеж­ное «жалование».

Запорожцы отдавали предпочтение рыболовству. На побережье Азовского моря они содержали рыбные про­мыслы, а для обработки добытой рыбы пользовались са­мосадочной солью из Бердянских соляных озер. Кроме удовлетворения собственных потребностей, добытую на Бердянской косе соль они доставляли и в другие районы Украины. Отходники, которые приходили в Приазовье из Слобожанщины и южных уездов России, чаще всего охотились на пушного зверя, вываривали соль из рапы Торских соляных озер. С конца XVI в. на Тор за солью ежегодно приезжали сотни солеваров. Чтобы предотвра­тить внезапные нападения на промыслы татар, они располагались около озер «табором», ограждая промыслы чумацкими межами. Обычно за солью приезжали летом, в свободное от сельскохозяйственных работ время. Нава­рив необходимое количество соли в течение 2-3 недель, от­правлялись обратно. Таким образом, кро­ме населения Великого княжества Литовского, Торские промыслы обеспечивали солью юго-западные уезды России.

В начале XVII ст. процесс освоения Донбасса продолжался. C 1625 года в районе нынешнего Славянска добывали соль. «Промышлять» её в донецкие степи ездили «охочие» люди из Валуек, Оскола, Ельца, Курска и других «окраинных» городов России. Первым населенным пунктом считается Святогорский монастырь, письменное упоминание о котором относится к 1642 году. В 1646 году был построен острожек Тор для охраны от крымских татар, совершавших набеги на новопоселенцев и «охочих» людей (ныне Славянск). В 1650 году начали действовать частные соляные заводы острожка Тора.

Активное заселение края началось после начала Хмельничины (1648-1654 годы), когда от ужасов войны на эти земли бежали тысячи крестьян с Правобережной Украины. О том, как мало были в то время заселены нынешние Харьковская, Луганская и Донецкая области, можно судить по тому, что Белгородский уезд, занимавший огромную территорию от Курска до Азова, имел в 1620 году только 23 поселения с 874 дворами. Новопоселенцы изучали недра донецкого бассейна.

В 1702 году возникает второй город Донбасса - Бахмут основывается «Солеварами».

В 1676 году вдоль Северского Донца поселились «черкасы» (ушедшие из-под ига польской шляхты украинцы). Ними рядом с Тором был построен Соляной городок. В январе 1677 г. в нем уже чис­лилось 245 семей черкас, которые устроились дворами, а другие продолжали прибывать и селиться. В казачьих поселениях и городках вдоль Северского Донца и Дона было налажено металлургическое, горное и кузнечное производство. Изюмские и донские казаки стали варить соль и на Бахмутке, притоке Северского Донца.

В связи с усилением набегов татар на Слободскую Ук­раину во время войны за Чигирин (1673-1679 гг.) царское правительство распорядилось построить Изюмскую оборонительную линию. В качестве ее продолжения в 1684 г. построили Торскую укрепленную линию. Отчет Харковского полковника Г.Донца, под руководством которо­го строилась Торская черта казаками слободских полков и служилыми людьми южных городов, свидетельствует, что летом 1684 г. при устье реки Тор (Казенного Торца), куда В. Струков предлагал перенести Маяцкий городок, был построен новый острог. Первоначально его называли Городком, а после переноса в начале XVIII в. в более удоб­ное место, так как на прежнем он подтапливался весенни­ми паводками, за ним закрепи­лось название Райгородок. От пего по левому берегу Тора и Сухого Торца, Голой Долины, В затем степью до Северского Донца были насыпаны зем­ляные валы, а в лесных местах вырубаны засе­ки.

Частые набеги татар на Торские соляные промыслы, низкое качество соляной рапы в озерах побуждали местных солеваров, прежде всего жителей Соляного городка, к по­искам новых источников. В 1683 г. казаки Сухаревского юрта, который впервые упоминается в 1666 г. при устье Бахмута, открыли соляные источники в среднем течении той же реки. Эксплуатировали их первоначально «наез­дом», то есть приезжали летом с казанами и дровами, вы­варивали нужное количество соли и возвращались домой. Торяне и маячане, которые выпасали на Бахмуте скот, ко­сили траву, держали летом пасеки, убедившись, что бахмутские соляные источники во много раз по концентрации соли превосходят торские, после разорения в 1697 г. тата­рами варниц на Торе, переселились на Бахмут и завели тут новое поселение, а для его защиты в 1702 г. построили не­большой острог. Таким образом было положено начало еще одному укрепленному городу – Бахмуту.

Наряду с Подонцовьем заселялись и другие районы края. По речке Волчьей и ее притокам упоминаются запорожс­кие зимовники. К концу XVII в. относятся первые упоминания о зи­мовниках запорожцев в верховьях Кальмиуса (ныне город Донецк), Кривого Торца, Крынки и по другим речкам. Однако уничтожение Старой (Чертомлыцкой) Сечи в 1709 г., переход запорожцев в пределы Крымского ханства и пере­несение русско-турецких границ, установленных в 1700 г., с побережья Азовского моря на реке Темерник (правый приток Дона), Тузлов, верховья Миуса, Крынки, Лугани, Бахмута, Кривого и Сухого Торца в междуречье Самары и Орели повлекли отток населения из Подонцовья и Приазо­вья. В связи с этим в начале XVIII в. интенсивное заселе­ние края приостановилось, даже наблюдалось уменьшение количества жителей городов и сел.

В XIX в. в «Новороссию» переселялись преимущественно выходцы из украинских земель Российской империи. Доля украинцев в Херсонской и Екатеринославской губерниях составляла 74%. А «великороссов» в Херсонской губернии (включая Одессщину) было только 3%. фОт редакции: недавно заместитель председателя фракции Партии регионов в ВР Олег Царев сообщил о планах с помощью местных референдумов создать «новую федеративную республику Новороссия» на территории 8 областей Украины - Харьковской, Луганской, Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Николаевской, Херсонской и Одесской. «Новороссия расположится в пределах Новороссийской губернии», - «уточнил» Царев.

Не факт, что нардеп-сепаратист вообще разбирается в истории и географии региона. Скорее, Царев просто повторил апрельское выступление Путина о том, что Юг и Восток Украины, «пользуясь царской терминологией, является Новороссией», которую большевики якобы незаконно передали Украинской ССР в 1920-х годах, а местное население является этническими русскими, которых немедленно нужно защитить.

Историк из Одессы Олег Гава - о том, кто же населял Юг и Восток Украины в царские времена.

Но сначала сделаем экскурс в прошлое так называемой «Новороссии».

В истории Украины известны две Новороссийские губернии - административные единицы Российской империи второй половины XVIII века. Они недолго существовали на территории Северного Причерноморья, Приазовья и Крыма.

А тысячи лет до того эта степная территория была путем миграции кочевых племен.

Крупнейшая на планете Евразийская степь протянулась на 7000 км - от Венгрии до Китая, от Дуная до Хуанхэ. Она занимает 40% территории современной Украины.

Древние греки называли эту территорию Великой Скифией, европейцы Средневековья - Большой Татарией, византийцы - Кумания, персы и тюрки - Дешт-и-Кыпчак, т.е. «кыпчакское [половецкое] поле», жители Украины раннемодерных времен - Диким Полем или просто Полем.

Украинская часть Евразийской Степи - место постоянного взаимодействия и борьбы между кочевым и оседлым образом жизни, между Полем и Городом.

Средневековая Киевская Русь, которую викинги называли «Страной Городов» и от которой отсчитывают свою государственную традицию современные Украина и Россия, родилась в Лесу. И вышла оттуда, чтобы воевать, торговать и жениться с людьми Степи.

Границы Киевской Руси и Степи в XI веке. Тьмутаракань, Олешня, Белая Башня - завоеванные островки власти русских князей среди степного моря

В XIII веке Поле атакует Город, передвинув границу между кочевой и оседлой цивилизациями. Евразийская Степь стала ядром для создания Чингисханом Монгольской империи - от Подолья до Тихого океана, от Новгорода до Гималаев.

Огромное кочевое государство, площадь которого достигала 22% от всей Земли, быстро распалось на меньшие. С XIV века причерноморские степи входят в состав Золотой Орды с центром на Нижней Волге.

В течение следующих 200 лет Орда тоже распадается. От нее откалываются отдельные государства - Сибирское, Казанское, Астраханское, Казахское, Узбекское и Крымские ханства, Великое княжество Московское и Ногайская орда

В XIV веке оседлая цивилизация наносит кочевой удар. Из балтийских лесов выходят молодые и амбициозные литовские племена. В союзе с западнорусскими княжествами они освобождают от ордынской власти правый берег Днепра, нанеся татарам поражение в битве на Синих Водах (на территории нынешней Кировоградщины) в 1362 году.

Так в Степь приходит Великое княжество Литовское и Русское. В 1480-х годах государство, которое является историческим предшественником нынешних Украины и Беларуси, контролирует территорию от Балтийского до Черного морей.

Между тем обломки Золотой Орды вели между собой длительную семейную борьбу - кто же из многочисленных потомков Чингисхана получит право на верховный золотоордынский титул хакана - «хана над ханами». В этих конфликтах победил Крымский Юрт.

В 1502 году крымский хан Менгли І Герай разбивает последнего правителя Орды в битве у впадения реки Сула в Днепр (на юге нынешней Полтавской области) и сжигает ордынскую столицу Сарай на Волге. Чингизидский титул «повелителя двух материков и хакана двух морей» перемещается в Бахчисарай.

На карте ниже показано пограничье оседлой и кочевой цивилизаций в 1480-х годах. Синим обозначены украинские города, которые уже существовали в то время. Красным - те, что появятся позже:

Хотя, конечно на месте современных областных центров кипела жизнь и в XV веке. Скажем, на территории нынешней Одессы со времен Средневековья существовало местечко Хаджибей (Кацюбеев), населенное татарами-ногайцами. До этого там был литовский порт, еще раньше - итальянская колония, а позже - турецкая крепость.

Задолго до прихода имперской администрации на хуторах вокруг Хаджибея жили украинцы. И именно казацкие полки под предводительством Хосе де Рибаса первыми вскарабкались на стены крепости Хаджибей в 1789 году. Украинцы выпиливали первые камни ракушечника для строительства Одессы, они же стали первыми жителями нового многонационального города.

Но обо всем по порядку.

В тех же 1480-х годах Северного Причерноморья постигает турецкая экспансия. Османская империя, которая только что уничтожила Византию, размещает военные гарнизоны на берегах Черного моря. Стамбул, завоевав итальянские колонии на Южном берегу Крыма, все больше берет под контроль политику Крымского Юрта.

Постепенно граница оседлой и кочевой цивилизации в Диком Поле превращается в границу между христианством и исламом.

И, как это часто бывает на пограничные двух цивилизаций, появляются люди Границы. Тогдашние жители Поднепровья соединили кочевую и оседлую традиции, покоряя степные пространства с европейским плугом в руках, азиатской саблей на боку и турецким мушкетом на плече.

Казаки и мещане, пираты и промышленники продвинулись вдоль Днепра глубоко в Степь. На острове Хортица, где когда-то в засаде степняков погиб киевский князь Святослав, уже в 1550-х был форпост оседлой цивилизации в виде построенного Байдой Вишневецким замка.

В том же XVI веке в Степь выходит новая политическая сила - Великое княжество Московское, которое назвалось царством.

Благодаря золотоордынской традиции бюрократического аппарата и централизации власти Москва подчиняет близлежащие русские княжества, а в 1550-х уничтожает Казанское и Астраханское ханства и начинает угрожать Литовско-русскому государству.

В 1569 году Великое княжество Литовское объединяется с Польским королевством в федеративное государство под названием Речь Посполитая (дословный перевод латинского " res publica«). Это была благородная демократия с выборным правителем.

На карте ниже изображена территория Речи Посполитой XVI столетия на фоне современных государственных границ:

Красные точки показывают расположение крупнейших городов современной Украины - Львов, Киев, Одесса, Днепропетровск, Запорожье, Харьков и Донецк

Украинская реколонизация ордынских территорий на Левобережье началась именно во времена Речи Посполитой, в конце XVI века. Наши предки заселили юг нынешней Черниговщины (север был отбит у степняков еще в Средневековье, в «литовские времена»), Черкасщину, Сумщину и Полтавщину - часто основывая новые города на старых городищах Киевской Руси.

В течение 200 лет украинцы продвигались на Восток и Юг, осваивая плодородные степные черноземы.

В XVII веке центр украинской жизни переместился на Левобережье, потому что на казацких землях правого берега Днепра несколько десятилетий продолжался кровавый конфликт между Гетманским государством, Запорожьем, Речью Посполитой, Османской империей, Крымским Юртом и Московским царством.

Переселенцы с Правобережья колонизировали территорию нынешних Харьковской, части Сумской, Донецкой и Луганской областей Украины и трех восточных областей современной России. Так появилась Слобожанская Украина, которую Царев с Путиным так упорно относят к Новороссии.

В 1670-х годах к Слобожанщине принадлежали, в частности, города Тор и Бахмут (нынешние Славянск и Артемовск).

На карте ниже - три составляющих части современного украинского Левобережья - Гетманщина, Слобожанщина и Запорожье (красным отмечены города, которых в то время еще не было):

Серым цветом обозначена территория Гетманского государства, зеленым - Слобожанской Украины (где казацкая полковая администрация признавала власть Московского царя), оранжевым - земли Войска Запорожского. Черноморское побережье на запад от Днепра принадлежало Османской империи. Приморские степи восточнее Днепра входили в состав Крымского Юрта

Запорожцы в перерывах между походами смогли колонизировать значительную часть будущей «Новороссии», развивая в Степи оседлое земледелие (см. карту ниже).

В 1690-х армия гетмана Мазепы захватила турецкие крепости на Днепре. На их месте появились нынешние Каховка и Берислав (Херсонская область).

Цветными точками обозначено расположение современных городов. Зеленая - Николаев, синяя - Херсон, красная - Днепропетровск, желтая - Донецк. Казацкая Домаха - нынешний Мариуполь, названный так греками, которые переселились в Приазовье из Крыма в 1780-х

В XVIII веке украинцы приняли активное участие в создании Российской империи.

Российско-казацкие войска в нескольких войнах вытеснили турок из Причерноморья, впервые со времен Великого княжества Литовского покорив Степь - сначала морское побережье между Днепром и Бугом, затем между Днепром и Днестром.

В 1783 году империя аннексировала Крым, ликвидировав государственность крымских татар. Оседлая цивилизация окончательно (?) победила кочевую, получив от последней огромные и малозаселенные пространства приморской Степи к востоку от Днепра - аж за Кальмиус, за Дон, за реку Кубань, к Кавказскому предгорью.

В тему: Одна из первых депортаций Российской империи. Как крымскими греками заселили Дикое Поле

Полученные степные земли колонизировались вездесущими украинцами. Осваивать просторы Кубани, входившей во владения Крымского Юрта, тоже отправились остатки Войска Запорожского.

А земли Запорожской Сечи имперская власть решила переименовать. Именно тогда впервые появляется термин «Новороссия», который сейчас пытаются реанимировать Путин и его ретранслятор Царев.

В 1764 году на казацкой территории создана Новороссийская губерния с центром в «речь посполитском» Кременчуге. Губерния просуществовала 19 лет.

Имперская администрация основывала на Юге Украины новые города - Херсон, Николаев, Одессу, Тирасполь, Севастополь - и приглашала в регион иностранных колонистов. Но строили эти города и заселяли край преимущественно все те же украинцы. Так, в частности, из Екатеринослава (нынешнего Днепропетровска), основанного в 1777 году на месте казацких поселений.

Планировалось превратить Екатеринослав в третью столицу империи, но после смерти Екатерины II об этих грандиозных замыслах забыли. А город остался.

В 1796 году Новороссийская губерния была создана во второй раз. Центром новой административной единицы стал Екатеринослав, который поспешно и ненадолго переименовали в Новороссийск.

Вот какую территорию занимала Новороссийская губерния в 1800 году:

«Новороссия»

Как видим, в состав заветной для Путина-Царева «Новороссии» не входит Харьковщина и большая часть Луганщины, колонизированных ранее, во времена Слобожанской Украины. Зато «новорусскими» являются Таганрог и Ростов-на-Дону в нынешней РФ.

Города Донецк и Луганск появились на описываемой территории одними из последних. Стремительная индустриализация региона - и массовый приток рабочей силы - началась только в 1870-х годах. Капиталисты из Западной Европы превратили остатки украинской степи на промышленный Донецкий угольный бассейн, хотя мелкая добыча каменного угля здесь велась еще с казацких времен.

Металлургический завод, с которого берет свое начало город Донецк, основан британским горным инженером, валлийцем Джоном Юзом в 1869 году. Но Новороссия прекратила свое существование значительно раньше.

Потому что в 1802 году Новороссийская губерния была ликвидирована. Термин «Новороссия» продолжали использовать, как оговорился Путин, для «царской терминологии», в политических целях.

Империя регулярно креативила подобные термины - скажем, накануне русско-японской войны на территории Маньчжурии планировалось создать административную единицу под названием «Желторосия».

Согласно «царской терминологии», исторически существовали «триединые» Малороссия (ядро древней Руси, казацкая Гетманщина), Белоруссия и Великороссия (Северная Русь, вокруг Москвы).

А в XVIII веке, мол, к этим трем историческим «-россиям» добавилась еще и Новороссия - отвоеванное у турок и татар Черноморское побережье, безлюдная степная пустота. И только империя, мол, начала в этой пустоте новую жизнь, приглашая христиан-колонистов и основывая города. Украинской же колонизации края не было, как и самих украинцев.

Нечто подобное заявил не так давно и Путин: «Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена. Это все территории, переданные в 1920-е годы советским правительством, а [русский] народ же там остался».

На самом деле можно легко узнать, что же за народ жил в «Новороссии» в царские времена.

В XIX веке в Северном Причерноморье проводятся первые демографические исследования. О данных этих исследований для «Історичної правди» написал историк и краевед из Одессы Олег Гавайи.

По результатам первой ревизии (переписи населения) в Российской империи 85% жителей «Новороссии» были украинцами. Данные приводятся по Кабузан В.М. Заселение Новороссии в конце XVIII - пер. пол. XIX в. (1719-1858 гг.). М., Наука. 1976 г. Стр. 248.

В 1802-м Новороссийская губерния была окончательно ликвидирована, просуществовав 6 лет. Ее разбили на три меньших губернии - Херсонскую, Таврическую и Екатеринославскую губернии.

Административная реформа была связана с правительственной программой иностранной льготной колонизации - на просторы казацко-татарской степи были приглашены немцы, греки, болгары и другие народы.

Вследствие этого доля украинцев на юге Украины стала меньше, но до самого конца существования империи украинцы составляли более 70% населения всего края.

Наиболее пестрая (а потому и наиболее показательная) в этническом измерении была Херсонская губерния. В ее состав входили современные Херсонская, Николаевская, Одесская, части Кировоградской и Днепропетровской областей Украины плюс Приднестровье.

По данным военного статистика, полковника Генштаба Российской империи А.Шмидта, в середине XIX века (1851 год) в целом в Херсонской губернии проживало 1.017.789 «душ обоего пола».

В отчете императору Александру ИИИ временный Одесский генерал-губернатор Иосиф Гурко отмечал, что трудно назвать край «русским по духу» из-за большого количества «чуждых русскому народу элементов».

Инфографика: tyzhden.ua

К этим элементам Гурко (сам выходец из белорусско-литовской шляхты) относил молдаван, татар, греков, евреев, болгарских и немецких колонистов.

Также генерал-губернатор говорил об «особенности русскаго контингента». Под особенностями он имел в виду именно украинцев, подвергшихся воздействию нехарактерных для Московского государства традиций - польских, казачьих, запорожских...

Население Херсонской губернии и Одесского градоначальства в 1851 году:

Источник данных: Шмидт А. «Материалы для географии и статистики, собранные офицерами генерального штаба. Херсонская губерния. Часть 1». Санкт-Петербург, 1863. Страницы 465-466

Дополнительно полковник Шмидт сообщает о населении «смешанного племенного состава» обоих полов.

"Смешанных «разночинцев [интеллигентов, вышедших из низших сословий, не из дворян - ИП] и семей отставных нижних [речь идет о военных - ИП] чинов - 48.378 душ.

«Смешанных» дворян в Херсонской губернии было 16.603 человек, иностранцев [очевидно, речь идет о подданных других государств] - 10.392 человек.

«Разночинцы и семейства отставных нижних чинов скорее могут быть отнесены к малороссийскому, чем к какому-либо другому народу», - отмечает в комментариях к приведенной выше таблице Шмидт.

Исследование А. Шмидта - обложка

Как видно из таблицы, донесения одесского генерал-губернатора Иосифа Гурко о «нерусскости края» имели под собой веские основания.

В составе более миллионного населения Херсонской губернии, включая Одесское градоначальство [отдельная административная единица, охватывала территорию города Одессы - ИП] в 1851 году насчитывалось 30 тысяч «великороссиянъ обоихъ половъ душъ» - то есть около 3%.

Зато доля украинцев составляла более 70%.

По данным годовых губернаторских отчетов, в течение 1861-1886 гг численность населения в Херсонской губернии претерпела такую динамику:

За счет естественного прироста увеличилась на 675.027 человек;

За счет заселения выходцами с других территорий империи увеличилась на 192.081 человек;

За счет выселения части крестьян сократилась на 2.896 человек.

Губернаторский отчет 1868 года (Херсонская губерния):

Общий прирост по губернии составил 864.312 человек (85,8 %). Население выросло почти на 78% за счет превышении рождаемости над смертностью и только на 22% за счет переселенцев из всех губерний Российской империи.

Чтобы более точно установить сдвиги в этническом составе Херсонской губернии за период в 36 лет (1861-1897гг.), нужно обратиться к результатам Первой всеобщей переписи Российской империи 1897 года.

Происхождение переселенцев в Херсонской губернии (1897 год):

Источник данных: Кабузан В. М. «Заселение Новороссии в конце XVIII - пер. пол. XIX в. (1719-1858 гг.)». Москва, издательство «Наука». 1976

Как видим, за период 1861-1897 гг в Херсонскую губернию переселилось почти 260 тысяч человек, то есть менее 10% от всего населения губернии - 2.733.612 человек.

Из этих 260 тысяч выходцев из Правобережной и Левобережной Украины было 193.607 человек или 74% от общего количества переселенцев. А выходцев из других губерний было 66.310 человек (2,5% от всего населения губернии).

На протяжении второй половины XIX в. доля переселенцев из украинских губерний в «Новороссии» была преобладающей.

По мнению известного исследователя исторической демографии, москвича Владимира Кабузана, доля украинцев в Херсонской и Екатеринославской губерниях (вместе) в середине XIX века составляла 73,5%.

Карта Екатеринославской губернии 1821 года. Донецк еще не основан, это произойдет в 1869-м. Город Луганск официально появится в 1882 году - на базе рабочего поселка литейного завода, построенного шотландцем Гаскойном в 1799-м.

Тогдашние названия: Днепропетровск - Екатеринослав, Запорожье - Александровск, Славянск - Тор, Артемовск - Бахмут

Территория Крыма в то время входила - вместе с южной частью нынешней Херсонщины - в состав Таврической губернии.

По данным Первой всеобщей переписи 1897 года, украинский язык был самым распространенным (42,2%) в уездах Таврической губернии. Русский - на втором месте (27,9%), татарский - на третьем (13,6%).

Зато среди городского населения Таврической губернии наиболее распространенным был русский язык (49%), украинский же находился на четвертом месте (10,4%) после татарского (17,2%) и идиш (11,8%).

Выводы:

В Херсонской губернии со времени ее создания (1802 год) и до конца «царских времен» (1917 год) подавляющее большинство - до 3/4 всего населения - составляли украинцы.

Пропорциональная тенденция этнического состава Херсонской губернии сохранялась до начала Первой Мировой войны.

Доля украинцев среди населения Екатеринославской губернии была несколько больше.

Доля русскоязычного населения Таврической губернии была несколько меньше, но украинский язык все равно оставался одним из самых распространенных, наравне с русским.

С7. В период правления Александра 3 высказывались критические оценки судебной реформы 1864г.; пореформенные суды называли опасными говорильнями и утверждали, что они способствуют росту революционного движения.

Какую точку зрения по вопросу о значении судебной реформы вы знаете? Какую точку зрения считаете более убедительной? Раскройте ее и приведите не менее трех фактов и положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими вашу точку зрения.

Точка зрения, альтернативная приведенной в задании:

Судебная реформа была самой последовательной из Великих реформ 18х гг., важным шагом к утверждению равного для всех, независимого, открытого судопроизводства.

А. При выборе точки зрения, изложенной в задании:

Пореформенные суды в 18е гг. подчас выносили оправдательные приговоры лицам. Виновность которых не вызывала сомнений

Известны оправдательные приговоры, вынесенные судом присяжных участникам революционного движения (суд над Верой Засулич)

Судебные заседания вызывали огромный интерес публики, проходили нередко в обстановке сенсационности, воспринимались как источники скандальной информации.

Пореформенный период был бессословным, старое сословное деление судопроизводство было разрушено, был внедрен принцип независимости и несменяемости судей и судебных следователей

Был создан суд присяжных, выносивших вердикт о виновности или невиновности обвиняемого.

С6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.

В 15в. российское боярство крепко держалось за право местничества. А бояре говорили: «То им смерть, что без мест быть». Однако в начале 80- х гг. 17в. царь Федор Алексеевич отменил местничество.

Чем была обусловлена эта мера? Какое значение имела отмена местничества?

Могут быть названы следующие причины отмены местничества в 80-х гг. 17в.

Назревшая потребность преобразований в России требовала изменения принципа назначения на высшие государственные должности ;

Местнические порядки негативно отражались на государственной и военной службе, системе распределения чинов и должностей в русском государстве;

Местничество стесняло царя в праве выбора должностных лиц;

Местничество вносило соперничества, зависть, споры в среду боярства.

Положения о значении отмены местничества:

Основным источником продвижения по службе становились личностные качества, профессиональные навыки , ревностная служба государю;

Был нанесен удар притязаниям феодальной знати на власть;

Представители дворянства постепенно становились опорой абсолютизма, одержали победу в борьбе за преобладание в правящей верхушке России.

С4. Назовите не менее трех изменений в положении крестьянства и посадского населения после принятия Соборного уложения. Приведите не менее трех положений, характеризующих значение этого документа.

Изменения в положении крестьянства и посадского населения после принятия Соборного уложения:

Отмена урочных лет и введение бессрочного сыска беглых крестьян

Установление наследственности крепостного состояния

Предоставление землевладельцам права распоряжаться имуществом крепостного крестьянина

Предоставление землевладельцам права вотчинного суда и полицейского надзора над крепостными

Возложение на крепостных крестьян обязанности выполнять повинности в пользу государства

Ликвидация «белых» слобод

Запрещение крестьянам держать постоянную торговлю в городах и закрепление права торговли за посадскими людьми

Положения, характеризующие значение Соборного Уложения:

Фактически завершило процесс юридического оформления крепостного права

Способствовало укреплению царской власти, содержало ряд положений, направленных на защиту личности монарха и РПЦ

Способствовало оформлению сословной структуры общества, определению прав и обязанностей основных сословий

В качестве свода законов Российского государства действовало вплоть до первой половины 19 века.

С7. В отечественной науке существует суждение, что причиной избрания на русский престол Михаила Романова было то, что бояре, которые играли главную роль на Земском соборе 1613г., считали, что «Михаил молод, разумом еще не дошел и будет нам удобен».

Какое другое суждение о причинах избрания на русский престол Михаила Романова вам известно? Какое из них вы считаете более убедительным? Назовите не менее трех фактов. Положений суждений. Которые могут служить аргументами избранной вами точки зрения.

О причинах выбора на русский престол Михаила Романова:

Романовы, имевшие родственные связи с предшествующей династией, в наибольшей степени устраивали все сословия, что дало возможность достичь примирения и национального согласия.

Аргументы:

-для боярства - Романовы - потомки старинного боярского рода;

- для казачества Михаил Романов - сын патриарха Филарета, долгое время находившегося в тушинском лагере и связанного с казаками;

- для крестьянства, посадских людей Михаил Романов был «природным царем», символом национальной независимости и православной веры.

С7. Многие западные историки считают Советский Союз виновником развязывания «холодной войны» во второй половине 1940-х гг.

Какие другие оценки причин «холодной войны» вы знаете? Какую оценку вы считаете наиболее убедительной? Приведите не менее трех фактов, положений, которые аргументируют избранную вами точку зрения.

Другие оценки, альтернативные приведенной в задании:

А) виновниками развязывания «холодной войны» являются руководители США и их союзников, представители агрессивных сил этих государств;

Б) в возникновении «холодной войны» «виноваты» обе стороны. Отстаивавшие свои собственные интересы, амбиции, главной причиной была борьба двух сверхдержав - СССР США за лидерство в мире.

При выборе оценки, изложенной в задании:

Одной из основ государственной идеологии СССР было утверждение о неизбежной победе мировой революции, советское руководство пыталось осуществлять это положение при возникновении благоприятных условий;

Установление просоветских режимов в государствах Восточной Европы расценивалось правящими кругами западных стран как насильственное навязывание советской модели развития, «экспансия» СССР.

Отказ СССР и под его давлением стран Восточной Европы от принятия плана Маршалла еще более углубил противостояние двух групп государств.

При выборе оценки, изложенной в части 1 (а) содержания ответа:

При проведении преобразований усилилось крепостничество, несвобода всех сословий, в том числе дворянства

Одним из последствий реформ Петра 1 стал культурный раскол российского общества на европеизированную элиту и массу населения, чуждого новым европейским ценностям

Основным методом проведения преобразований было насилие, применявшееся в отношении всех слоев общества, опора на карательную мощь государства.

Б. При выборе альтернативной точки зрения:

- реформы Петра 1 опирались на те изменения во всех сферах жизни страны, которые произошли в середине и во второй половине 17в., в царствование его отца Алексея Михайловича

В результате Петровских преобразований был сделан значительный шаг в развитии экономики (мануфактуры, политика протекционизма, развитие национального производства и др.), государственного управления (провозглашение империи, коллегии , Сенат и др.)

Российская культура обогатилась новейшими для того времени достижениями европейской науки, искусства, образования (открытие школ, издание первой печатной газеты, создание академии наук и др.)

Петровские преобразования в области военного дела создали армию, которая сумела завоевать выход к Балтийскому морю и превратить России в одну из сильнейших европейских держав.

С5. Сравните систему управления в России периода царствования Алексея Михайловича и после реформ, проведенных Петром 1. Что было в них общим, а что - различным.

В качестве общих характеристик, системы управления в России периода царствования Алексея Михайловича и после реформ, проведенных Петром 1, могут быть названы:

При Алексее Михайловиче формируется, при Петре 1 реализуется тенденция к формированию абсолютизма;

При Алексее Михайловиче прекращается деятельность Земских Соборов;

Общей тенденцией является тенденция к формированию чиновничье - бюрократического аппарата.

Различия:

При Алексее Михайловиче	При Петре 1 (к 1725г.)
Собирается Боярская Дума Высшими органами исполнительной власти являются приказы Организуется Приказ великого государя тайных дел Сохраняется принцип местничества Усилено влияние государства на церковь	Учрежден Сенат Созданы коллегии как высшие органы исполнительной власти Принята Табель о рангах Патриаршество упразднено. Создан святейший Синод для управления церковью Россия провозглашена империей

С4. Раскройте основные итоги преобразовательной деятельности Петра 1.

Итоги внешнеполитической деятельности Петра 1.:

Завоеван выход к Балтийскому морю, Россия приобрела статус великой державы (с 1721г. - империя)

Итоги внутренней политики в экономике:

В результате государственного содействия развитию промышленности. Политики протекционизма возникновение крупного мануфактурного производства. Новых отраслей промышленности

Развитие торговли (политика меркантелизма)

В политической системе:

- реформы государственного управления, создание нового государственного аппарата (Сенат, Коллегии), областная и городская реформы (создание местных органов управления)

Церковная реформа. Создание Синода, подчинение церкви светской власти

Военные реформы, регулярной армии и флота

В социальных отношениях:

Укрепление положения дворянства, расширение его сословных привилегий (Указ о единонаследии, Табель о рангах)

Ужесточение крепостнических порядков, усиление эксплуатации крестьян и работных людей, введение подушной подати

В сфере культуры и быта:

Введение гражданской азбуки, издание первой газеты, переход на новое летоисчисление

Становление системы светского образования. развитие наук (основание Академии наук)

Введение европейских обычаев в быту

Вывод: преобразования Петра 1 привели к усилению военно- политического положения России в Европе. Укреплению самодержавия.

С4. Назовите не менее трех народных выступлений, произошедших в 18 веке., укажите их причины (не менее трех).

Следующие народные выступления 18 века:

Восстание 17гг. в Астрахани;

Восстание на Дону под руководством К. Булавина (17гг.)

Выступление работных людей на мануфактурах (20-е гг. 18 века)

Религиозные выступления старообрядцев в первой четверти 18 века;

Движения крестьян и работных людей в –е гг. 18 века;

Крестьянско - казацкое восстание под предводительством Е. Пугачева 17гг.\

Причины народных выступлений: ужесточение:

Ужесточение крепостнического гнета;

Рост повинностей крестьян и посадских людей;

Тяжелое положение работных людей;

Указы Петра 1. о приписных и посессионных крестьянах;

Наступление государства на казачьи вольности;

Преследование старообрядцев.

С5. Сравните представления, лежавшие в основе теории официальной народности. И представления, которых придерживались в середине 19 века славянофилы. Что было общим, а что - различным.

Общие характеристики:

- представление о самобытности исторического пути России, его отличии от исторического пути Запада;

Убеждение в благотворительности самодержавия для российского общества;

Представление в особой роли православия как духовной основы российского общества.

Различия:

Теория официальной народности

Взгляды славянофилов

Главная задача - сохранение сложившихся порядков на основе триады «православия, самодержавия, народности», отказ от реформ Защита самодержавия как единственной формы правления, которую поддерживает русский народ Сохранение крепостного права как формы опеки народа помещиками Сохранение цензуры Идеализация прошлого России, представление о единстве истории страны

Признание необходимости реформ, существенных преобразований в общественной жизни России Сохранение самодержавия при обязательном дополнении силы самодержавной власти мнением общества («сила власти - царю, сила мнения - народу»), воссоздание Земского Собора Отмена крепостного права Осуществление принципа свободы печати Резко критическое отношение к деятельности Петра 1. представление о «разрыве» русской истории в результате осуществленных им преобразований.

С6. В начале 19 века с программой реформ выступил. Он предлагал осуществить принцип разделения властей, создать Государственную думу и Государственный совет, провести другие преобразования.

Какие иные представления по вопросу о перспективах развития страны высказывались в царствование Александра 1? Назовите два представления. Была ли реализована программа Сперанского? Почему? Приведите не менее трех причин.

Могут быть названы представления:

Россия не нуждается в преобразованиях, ей нужны «не конституция, а пятьдесят дельных губернаторов» и ничем не ограниченное самодержавие ()

Необходимы радикальные перемены - принятие Конституции и утверждение конституционного строя, ограничение или ликвидация самодержавия, отмена крепостного права (декабристы).

Проект в полном объеме реализован не был, и могут быть названы причины:

Планы вызвали резкое недовольство придворного общества

Он не нашел поддержки и в среде столичной бюрократии, опасавшейся новой системы прохождения государственной службы

На неудачу реформ повлияли и личные качества Александра 1. отступившего под давлением консервативных настроений

Важная причина - противоречие между потребностью в реформах и реальной опасностью социального взрыва, вызванного реформами.

С4. Объясните, в чем состояла историческая необходимость проведения реформ в России в середине 19 века.

Внутренние предпосылки проведения реформ 18гг.

Разложение крепостнической системы хозяйствования;

Имения помещиков: их доходность за счет усиления эксплуатации крестьян, а не внедрения новой техники

Натуральное хозяйство крестьян: их бедность, низкая покупательская способность;

Рост крестьянских выступлений;

Необходимость преодоления отсталости российской промышленности: одна из причин - нехватка рабочих рук вследствие крепостной зависимости значительной части населения

Внешнеполитический кризис:

- поражение России в Крымской войне 18гг. Главная причина - военно - техническая отсталость страны

Осознание русским обществом. Правительственными кругами аморальности крепостного права, необходимости его отмены для преодоления отставания России от ведущих стран Европы.

С4. Раскройте тезис: «Поражение России в Крымской войне означало крушения принципов николаевского царствования».

В области внешней политики - не оправдался расчет Николая 1 на солидарность европейских монархов.

Англия и Франция вступили в войну против России

Австрия, которой Россия помогала подавить революционные выступления 18гг., заняла позицию враждебного нейтралитета (выжидательную)

Россия оказалась в состоянии международной изоляции

Война показала, что великие европейские державы противостоят усилению влияния России на Балканах

В области внутренней политики - война выявила общую экономическую, техническую и военную отсталость России

Поражение было в значительной степени обусловлено особенностями внутреннего положения в России в годы царствования Николая, в том числе:

Сохранением крепостнической системы в деревне

Недостаточным развитием промышленности

Плохим состоянием транспорта, слабой сетью ж/дорог

Сохранением сословного принципа комплектования армии, препятствовавшего выдвижению одаренных людей «из простого народа»

Устаревшим вооружением армии и флота

Героизм российских солдат не был подкреплен необходимой экономической и военной мощью страны

Вывод: поражение в войне рассматривалось многими как следствие кризисного состояния Российской империи.

С6. Рассмотрите историческую ситуацию т ответьте на вопросы.

Было осуществлено перераспределение земли среди крестьян, поддержавших эту меру

Весной 1919г. большевики провозгласили курс на союз с середняками.

Б. Для альтернативных оценок, изложенных в части 1 содержания ответа:

- белые отложили до завершения Гр. Войны решение аграрного. национального вопросов. Вопроса о будущем государственном устройстве России;

В лагере белых не было единства, согласованности политических и военных действий;

Лидеры белого движения получали помощь из - за границы, должны были координировать свои действия с иностранными державами;

В сентябре 1918г. в стране было официально объявлено о красном терроре

На протяжении всей Гр. Войны обеими сторонами применялись такие меры, как расстрел без суда, взятие заложников и др., но большевики проводили эти меры более широко;

Большевики сумели мобилизовать в свою армию большие силы, чем белые.

С5. Сравните внешнюю политику советского государства в первой половине 1930-х гг. и в конце 1930-х гг. Укажите, что было общим, а что различным.

Общие черты:

Советская внешняя политика определялась положением СССР как единственной страны социализма во враждебном окружении;

К началу 1930-х гг. прошла полоса дипломатического признания советского государства, СССР был активным участником международных отношений;

В условиях агрессивных действий фашистских государств в 1930е-гг. СССР стремился приостановить, отодвинуть угрозу войны.

Различия:

Первая половина 1930-х гг.	Конец 1930-хгг.
Участие СССР в деятельности международных организаций, вступление в Лигу Наций	Проведение собственного курса, свертывание контактов с Лигой Наций после начала войны против Финляндии
Борьба за создание системы коллективной безопасности в Европе (в том числе - заключение договоров с Францией, Чехословакией)	Стремление обеспечить собственную безопасность на основе двусторонних договоров , поиск союзников- англо - франко - советские переговоры; заключение советско - германских договоров 1939г.
Осуждение Советским Союзом актов агрессии со стороны фашистских государств	Заключение договоров о ненападении и о «дружбе и границе» с нацистской Германией; присоединение новых территорий в 19гг.
Согласование внешней политики страны и задач руководства с международным коммунистическим движением; выдвижение антифашистских лозунгов	Отказ от лозунгов борьбы после заключения советско - германских договоров 1939г. (вплоть до июня 1941г.)

С4. Назовите основные направления (не менее двух) внешней политики СССР в 19гг. Приведите не менее трех любых примеров проведения политики.

1. Основные направления политики:

Участие в разрешении международных проблем в рамках ООН;

Усиление влияния СССР на восточно - европейские государства;

Поддержка национально - освободительного движения в колониальных и зависимых странах;

Расширение влияния СССР на коммунистические и рабочие партии многих стран мира;

Активное участие в организации движения сторонников мира

2. Примеры:

Отказ СССР от принятия плана Маршалла;

Форсирование Сталиным атомного проекта с целью ликвидации монополии США на атомное оружие, испытание атомной бомбы (1949г.);

Помощь китайским коммунистам в гражданской войне;

Помощь Северной Корее в ходе Корейской войны (10гг.);

Содействие образованию ГДР после создания ФРГ

С7. При переходе к нэпу некоторые руководители Советского государства утверждали, что это станет шагом к восстановлению капитализма, признанием поражения советской власти. Какая другая точка зрения по вопросу о сущности нэпа вам известна? Какую точку зрения вы считаете более убедительной? Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

1. Другая точка зрения:

Нэп- это особая политика, рассчитанная на значительные сроки, направленная на построение основ социализма.

2. При выборе оценки,изложенной в задании:

– нэп был вынужденной мерой, принятой под давлением негативных для советской власти обстоятельств (тяжелых последствий Гражданской войны и др.);

Вводя нэп, руководство коммунистической партии и Советского государства признавало, что политика военного коммунизма как политика непосредственного перехода к социализму потерпела поражение;

Сходные мысли высказывали многие коммунисты, негативно относившиеся к нэпу.

При выборе альтернативной точки зрения:

Отказавшись от военного коммунизма, руководство партии и государства по- прежнему ставило целью построение социализма;

В руках государства оставались командные высоты (крупные предприятия , недра, внешняя торговля);

На деятельность частного капитала были наложены многочисленные ограничения;

Государство допускало отдельные рыночные механизмы, но препятствовало созданию рыночной системы ;

Диктатура пролетариата укреплялась, существовала однопартийная система

С5. Сравните цели и методы государственной политики в деревне в период нэпа и после начала политики сплошной коллективизации. Что было в них общим (не менее двух общих характеристик), а что было различным (не менее трех различий).

1. В качестве общих характеристик целей и методов государственной политики в деревне в период нэпа и после начала политики сплошной коллективизации могут быть названы:

Преобразование с/х на социалистических началах как одна из целей государственной политики

Признание экономического преимущества крупных. Технически оснащенных хозяйств над мелкими крестьянскими хозяйствами

Признание необходимости технического перевооружения с/х на основе развития тяжелой промышленности

Осуществление мер против кулачества

Неравный обмен между городом и деревней, цены на промышленные товары выше цен на с/хпродукцию

	После начала сплошной коллективизации
Основные формы заготовки с/хпродукции - продналог и госзакупки	Складывается система обязательных госпоставок
Свобода торговли хлебом и другими сельхозпродуктами	Свободная торговля хлебом и другими сельхозпродуктами упразднена
Использование рыночных механизмов и методов	Складывается жесткая административно - командная система
ры, направленные на ограничение кулачества. В основном экономического характера (налоги, лишение льгот, снижение закупочных цен)	Проводится политика раскулачивания, ликвидации кулачества как класса
Мелкие индивидуальные крестьянские хозяйства являются основой аграрного производства	Колхозы и совхозы становятся монопольными по существу, производителями сельхозпродукции

Введение

Первая народная революция эпохи империализма, расшатавшая устои самодержавного строя и создавшая предпосылки для последующей успешной борьбы за свержение царизма. Это был новый тип буржуазно-демократической революции, гегемоном которой впервые в истории выступил пролетариат во главе с марксистской партией.

Массовое стачечное движение рабочих России имело общенациональное значение. Приняв на себя основную тяжесть борьбы против самодержавного строя, принося наибольшие жертвы, рабочие выдвигали на первый план не частные, профессиональные, а общенародные задачи. Для революционных стачек был характерен их наступательный характер. Как правило, крупные стачки сопровождались политическими митингами и демонстрациями, нередко приводили к столкновениям бастующих с царскими войсками. Из массового стачечного движения пролетариата с необходимостью выросло вооружённое восстание в декабре 1905 года, в котором передовые отряды рабочих с оружием в руках боролись за решение основного вопроса революции - вопроса о власти. В огне стачечной и вооружённой борьбы возникли Советы рабочих депутатов - зачаточные органы новой, революционной власти, превратившиеся потом, в результате победы Октябрьской революции, в политическую форму диктатуры пролетариата.

Предпосылки революции

Первая русская революция происходила в условиях, когда мировой капитализм, в т. ч. и российский, вступил в свою высшую, империалистическую стадию. В стране были налицо все противоречия, присущие империализму, и прежде всего острейший социальный конфликт между пролетариатом и буржуазией. Однако главным оставалось противоречие между потребностями социально-экономического развития страны и остатками крепостничества, на страже которых стояла устаревшая полуфеодальная политическая надстройка - царское самодержавие. В экономике России сложилось острое несоответствие между высокоразвитым промышленным и значительно развитым аграрным капитализмом и полукрепостническим землевладением. 10,5 млн. крестьянских дворов имели почти столько же земли, сколько 30 тыс. помещиков, применявших отработки и другие полуфеодальные методы эксплуатации крестьян. Характеризуя основное противоречие экономического и социального положения в России, Ленин писал: "... Самое отсталое землевладение, самая дикая деревня - самый передовой промышленный и финансовый капитализм!"

Аграрный вопрос был наиболее острым в русской революции, одной из основных задач которой являлась ликвидация помещичьего землевладения. Революция 1905-1907 в России была буржуазной крестьянской революцией: вся масса крестьянства выступала за переход земли в руки народа. Решение этой проблемы прямо зависело от осуществления главной, первоочередной задачи революции - свержения царизма и установления демократической республики. Необходимо было также покончить с великодержавной шовинистической политикой в отношении угнетённых царизмом нерусских национальностей и предоставить всем народам Российской империи равные права и демократические свободы.

Многообразие и острота социально-экономических, политических и национальных конфликтов обусловили превращение России в узловой пункт всех противоречий мирового империализма, его наиболее слабое звено. Это предопределило, по словам Ленина, громадный размах революции, в которой переплелись две социальные войны - общенародная борьба за свободу и демократию и классовая борьба пролетариата за социализм. Революция 1905-1907 в России носила не только антикрепостнический, но и антиимпериалистический характер. Движущими силами революции были широчайшие народные массы во главе с пролетариатом. Рабочие вступили в революцию как самый зрелый в политическом отношении класс России, первым создавший в 1903 свою партию - партию большевиков. К 1905 русский пролетариат накопил опыт классовой борьбы, противопоставив себя не только буржуазии, но и царскому самодержавию. Рабочий класс, ядром которого был 3-миллионный отряд промышленных рабочих, представлял крупную социальную силу, оказывавшую огромное влияние на судьбы страны и шедшую во главе освободительного движения России. Харьковская маёвка 1900, "Обуховская оборона" 1901, Ростовская стачка 1902, Всеобщая стачка на Юге России 1903 и забастовка бакинских нефтяников 1904 были предвестниками назревавшей революции. Главным союзником пролетариата в революционной борьбе выступало многомиллионное крестьянство, ярким показателем революционных возможностей которого явились крестьянские восстания на Украине в 1902. Экономический кризис начала 20 века углубил социальные противоречия и способствовал росту классовой борьбы в стране. Военные поражения царизма в русско-японской войне 1904-1905 обнаружили гнилость самодержавия, вызвали кризис правительственной власти и ускорили наступление революции. В России назрел глубочайший конфликт между дворянско-бюрократической властью и революционным народом.

Причины революции

Экономические:

противоречие между начавшейся в стране капиталистической модернизацией и сохранением докапиталистических форм хозяйства (помещичье землевладение, община, малоземелье, аграрное перенаселение, кустарная промышленность);

мировой экономический кризис начала XX в, особо тяжело сказавшийся на экономике России;

Социальные:

комплекс противоречий, сложившихся в обществе, как вследствие развития капитализма, так и вследствие его незрелости;

Политические:

кризис «верхов», борьба реформаторской и реакционной линии в правительстве, неудачи в русско-японской войне, активизация левых сил в стране;

обострение социально-политической обстановки в стране вследствие поражения в русско-японской войне 1904-1905 гг.;

Национальные:

полное политическое бесправие, отсутствие демократических свобод и высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций;

Расстановка социально-политических сил накануне революции была представлена тремя основными направлениями:

Консервативное, правительственное направление.

Основа - значительная часть дворянства и высшего чиновничества. Существовало несколько течений - от реакционного до умеренно - или либерально-консервативного (от К. П. Победоносцева до П. Д. Святополка-Мирского).

Программа - сохранение в России самодержавной монархии, создание представительного органа с законосовещательными функциями, защита экономических и политических интересов дворянства, расширение социальной опоры самодержавия за счет крупной буржуазии и крестьянства. Власть была готова пойти на реформы, но выжидала, колебалась, не могла выбрать определенную их модель;

Либеральное направление.

Основа - дворянство и буржуазия, а также часть интеллигенции (профессора, адвокаты). Выделялись либерально-консервативное и умеренно-либеральное течения. Основными организациями были «Союз земцев-конституционалистов» И. И. Петрункевича и «Союз освобождения» П. Б. Струве.

Программа - обеспечение демократических прав и свобод, отмена политической монополии дворянства, диалог с властями и осуществление реформ «сверху»;

Радикально-демократическое направление.

Основа - радикальная интеллигенция, стремившаяся выражать интересы рабочего класса и крестьянства. Основными партиями были партия социалистов-революционеров (ПСР) и РСДРП.

Программа - уничтожение самодержавия и помещичьего землевладения, созыв Учредительного собрания, провозглашение Демократической республики, решение аграрного, рабочего и национального опросов радикально-демократическим путем. Отстаивали революционную Модель преобразований «снизу».

Задачи революции

Свержение самодержавия и установление демократической республики;

Ликвидация сословного неравноправия;

Введение свободы слова, собраний, партий и объединений;

Уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей;

Сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов;

Признание права рабочих на стачки и создание профессиональных союзов;

Установление равенства народов России.

В осуществлении этих задач были заинтересованы широкие слои населения. В революции участвовали: большая часть средней и мелкой буржуазии интеллигенция, рабочие, крестьяне, солдаты, матросы. Потому она была общенародной по целям и составу участников и имела буржуазно-демократический характер.

Революция продолжалась 2,5 года (с 9 января 1905г. до 3 июня 1907г.). В развитии революции можно выделить две линии, восходящую и нисходящую.

Восходящая линия (январь - декабрь 1905 г.) - нарастание революционной волны, радикализация требований, массовый характер революционных действий. Спектр сил, выступающих за развитие революции, предельно широк - от либералов до радикалов.

Нисходящая линия революции (1906 - 3 июня 1907 г.) - власти берут инициативу в свои руки. Весной принимаются «Основные государственные законы», закрепляющие изменение политической системы (Россия трансформируется в «думскую» монархию), проводятся выборы в I и II Государственные думы. Но диалог власти с обществом оказался малопродуктивным. Дума фактически не получила законодательных полномочий.

июня 1907 г. с роспуском II Думы и изданием нового избирательного закона революция заканчивается.

Этапы революции. Начало.

Революция началась в Петербурге девятого января 1905, когда царские войска расстреляли мирную демонстрацию петербургских рабочих, шедших к царю для вручения петиции о нуждах народа. На улицах столицы появились первые баррикады, знаменовавшие собой начало вооруженной борьбы рабочего класса с самодержавием. Пролетариат России поддержал петербургских рабочих многочисленными стачками. В январе - марте 1905 бастовало 810 тыс. промышленных рабочих - в 2 раза больше, чем за все 10 предреволюционных лет. Наибольшую активность проявляли металлисты. Поднялись рабочие в национальных районах (Польша, Прибалтика, Кавказ). Во многих местах забастовки и демонстрации сопровождались столкновениями с войсками и полицией. Борьба развёртывалась под лозунгами: "Долой самодержавие!", "Долой войну!", "Да здравствует революция!". Одновременно с этим пролетариат выдвигал экономические требования, в том числе требование 8-часового рабочего дня. Под влиянием борьбы рабочего класса вспыхнуло крестьянское движение в Центральной России, где были особенно сильны крепостнические пережитки. Прошли стачки сельскохозяйственных рабочих в Латвии, Польше, на Правобережной Украине. Развернулась борьба крестьян на Кавказе. Крестьяне громили помещичьи имения, производили порубки леса, захватывали хлеб, а местами и землю. Весной 1905, писал Ленин, произошло "... пробуждение первого крупного, не только экономического, но и политического крестьянского движения в России". Однако в январе - апреле 1905 крестьянское движение охватило лишь 1/7 уездов Европейской России. В общий поток революционного движения вливались антиправительственные выступления студенчества. Активизировалась демократическая интеллигенция. Возникли профессионально-политические союзы адвокатов, инженеров и техников, врачей, учителей и т. д., объединившиеся в мае в "Союз Союзов". Оживилась и либеральная буржуазия, претендовавшая на роль вождя общенационального движения против самодержавия. Однако, фрондируя против самодержавия и заигрывая с народными массами, либеральная буржуазия боялась революционных выступлений больше, чем реакции, постоянно колебалась между царизмом и силами демократии и вела закулисные переговоры с правительством, предавая в решающие моменты интересы народа и революции. В отличие от западноевропейской буржуазии эпохи восходящего капитализма, контрреволюционная российская буржуазия оказалась неспособной стать вождём буржуазно-демократической революции эпохи империализма и была оттеснена пролетариатом от руководства народными массами. Таким образом, на политической арене страны отчётливо выступали три лагеря: правительственный (царизм, правящая бюрократия и крепостники-помещики), стремившийся любой ценой сохранить самодержавный строй; либерально-оппозиционный (либеральные помещики, буржуазия, верхи буржуазной интеллигенции), добивавшийся конституционной монархии; революционный (пролетариат, крестьянство, мелкобуржуазные слои города, демократическая интеллигенция), боровшийся за установление демократической республики.

Усилив военно-полицейский террор против революционного народа, царское правительство вместе с тем начало маневрировать (создание комиссий Шидловского и Коковцова, рескрипт от 18 февраля о разработке законопроекта совещательной Думы), пытаясь обмануть народные массы обещанием реформ. Однако большевики разоблачили смысл этих манёвров и призвали массы к усилению революционной борьбы.

Состоявшийся в апреле 1905 в Лондоне Третий съезд РСДРП определил стратегию и тактику пролетариата в начавшейся революции. Большевики исходили из того, что пролетариат в союзе с крестьянством, нейтрализовав и изолировав либеральную буржуазию, должен добиваться максимального расширения и углубления революции, стремиться к победе вооруженного восстания и к установлению революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Органом этой диктатуры должно было стать Временное революционное правительство, призванное созвать Учредительное собрание и осуществить политические и экономические требования, сформулированные в программе - минимум РСДРП. Большевики считали допустимым при определённых условиях участие в таком правительстве и представителей социал-демократов. 3-й съезд РСДРП подчеркнул, что одной из самых главных текущих задач партии является практическая военно-боевая подготовка пролетариата к вооруженному восстанию. В основе большевистской тактики лежала ленинская идея гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции. Пролетариат не только наиболее самоотверженно и энергично боролся с самодержавием, увлекая за собой крестьянство и "средние слои" города, но и выступал в роли идейного вождя и организатора борьбы непролетарских масс. Особенно велика при этом роль массовой политической стачки как решающего рычага пролетарской гегемонии в народном движении, как пролетарского метода мобилизации масс на борьбу с царизмом. Авангардная роль рабочего класса и особое место стачки и других пролетарских методов борьбы в 1905-1907 придавали революции пролетарский характер. Тактическая линия на установление гегемонии пролетариата в революции получила выражение в резолюции 3-го съезда РСДРП об отношении к крестьянскому движению. В ней говорилось о необходимости немедленного создания революционных крестьянских комитетов, самостоятельной организации сельского пролетариата, о поддержке рабочим классом всех революционных требований крестьянства вплоть до конфискации помещичьих, казённых, церковных и удельных земель. Большевики разъясняли рабочим антиреволюционный и противопролетарский характер либеральной оппозиции и энергично боролись против её попыток захватить гегемонию в революционном движении.

Совершенно иную тактическую линию отстаивали меньшевики. Они видели в русской революции лишь повторение опыта "классических" буржуазных революций прошлого и отводили пролетариату скромную роль "крайней оппозиции", которая призвана подталкивать буржуазию на борьбу с самодержавием. Меньшевики недооценивали революционные возможности крестьянства как союзника рабочего класса, отрицали идею гегемонии пролетариата, а также возможность организационной и военно-технической подготовки вооруженного восстания, заранее были против участия социал-демократов во Временном революционном правительстве. Их тактика строилась в расчёте на то, чтобы "не отпугнуть" либеральную буржуазию, которую меньшевики считали движущей силой и руководителем революции. Объективно меньшевистская тактика вела к политическому подчинению пролетариата буржуазии, к свёртыванию революции. Не менее опасна была и авантюристическая левацкая линия меньшевиков-троцкистов, рассчитанная на "перепрыгивание" через демократический этап движения непосредственно к борьбе за социализм.

Особый вред троцкистской теории перманентной революции состоял в том, что она отрицала союз пролетариата с крестьянством, изолировала рабочих от широкого демократического движения народных масс и ставила судьбы русской революции в полную зависимость от успеха борьбы пролетариата на Западе. Ведя идейную борьбу на два фронта - против «правого» и «левого» оппортунизма, большевики добивались ликвидации раскола в рабочем движении и единства действий рабочего класса в интересах революции, создания единого фронта революционно-демократических сил под руководством пролетариата. Они считали допустимыми отдельные практические соглашения с мелкобуржуазной партией эсеров, пользовавшейся влиянием среди крестьянства и демократической интеллигенции. Резко критикуя ошибочные положения доктрины эсеров (программа социализации земли, отношение к индивидуальному террору и др.), большевики учитывали вместе с тем их революционный демократизм, готовность идти на вооруженное восстание.

В июле 1905 вышла книга В. И. Ленина "Две тактики социал-демократии в демократической революции", в которой обосновывались все коренные положения политики пролетарской партии в буржуазно-демократической революции, был подвергнут сокрушительной критике оппортунизм меньшевиков в тактических вопросах. Ленин наметил также перспективу перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую без длительного исторического интервала. Решения 3-го съезда партии, программные работы Ленина вооружили большевиков, рабочий класс научно обоснованным планом борьбы за победу революции.

Весенне-летний подъём революции

стачечный революция самодержавие рабочий

На протяжении 1905 революция развивалась по восходящей линии. Весенне-летний подъём начался массовыми первомайскими забастовками, в которых участвовало 220 тыс. рабочих. Праздник первого мая отмечался в 200 городах. В апреле - августе 1905 участники политических забастовок составляли более 50% общего числа стачечников. В борьбу втягивались всё новые слои рабочего класса. Начавшаяся 12 мая всеобщая забастовка иваново-вознесенских текстильщиков продемонстрировала революционную зрелость рабочих. Стачка продолжалась 72 дня. Бастующими руководило Собрание уполномоченных депутатов - фактически первый в России общегородской Совет рабочих депутатов. В ходе стачки выдвинулись руководители рабочих - большевики Ф. А. Афанасьев, М. В. Фрунзе, Е. А. Дунаев, М. Н. Лакин, С. И. Балашов и др. Происходившая в июне всеобщая стачка 100 тыс. рабочих Лодзи быстро переросла в вооруженное восстание, всколыхнувшее всю Польшу и нашедшее отклик в разных районах России. В знак солидарности с лодзинскими рабочими началась всеобщая забастовка в Варшаве, которой руководил Варшавский комитет СДКПиЛ во главе с Ф. Э. Дзержинским. В деревнях летом 1905 произошло около 900 выступлений, охвативших пятую часть уездов Европейской России. В ряде губерний создавались специальные социал-демократические аграрные группы, которые вели работу среди крестьян. В августе оформился Крестьянский союз всероссийский, требовавший перехода земли в общенародную собственность. Крупным событием в ходе революции явилось восстание команды броненосца "Потёмкин" (июнь 1905) - первая попытка образования ядра революционной армии. Почти одновременно вспыхнуло восстание моряков на Балтике в Либаве. Всего летом 1905 произошло свыше 40 революционных выступлений солдат и матросов. Напуганное размахом народного движения правительство опубликовало 6 августа манифест о созыве законосовещательной Государственной думы, который явился уступкой царизма с целью подавить революцию. Однако этот проект не удовлетворял не только революционный лагерь, но даже многих либералов, заметно "полевевших" под влиянием потемкинского восстания. В обстановке подъёма революции большевики выступили за активный бойкот Думы, связывая его с широкой агитационной деятельностью, проведением массовых стачек и усилением подготовки вооруженного восстания. Под знаменем бойкота Думы большевикам удалось сплотить почти всю российскую социал-демократию, включая и наиболее влиятельные национальные социал-демократические партии. За бойкот выступили также эсеры. Только часть меньшевиков отвергла тактику бойкота. В ходе антидумской кампании фактически сложился блок социал-демократов и революционно-буржуазной демократии ("левый блок"). Решение о бойкоте Думы вынес даже леволиберальный "Союз союзов". Правое крыло либералов, осуждая на словах булыгинский проект, высказалось за участие в Думе, надеясь остановить с её помощью революцию. Но царизм так и не успел созвать Булыгинскую думу.

Высший подъём революции

К осени революционное движение охватило почти всю страну. Сентябрьская забастовка московских печатников, булочников, табачников, трамвайщиков и рабочих некоторых других профессий, поддержанная пролетариатом Петербурга, явилась предвестником нового подъёма революции. Большевики старались превратить частичные забастовки в обеих столицах в общегородские, распространить их на всю страну. Большевистская политика сплочения всех революционных сил принесла крупный успех. В октябрьские дни забастовали все железнодорожники России. Важную роль в этом сыграл Всероссийский железнодорожный союз. Железнодорожная забастовка способствовала началу всеобщей стачки на фабриках и заводах, в учреждениях, высших и средних учебных заведениях, на почте и телеграфе. Это была подлинно всероссийская забастовка, парализовавшая всю политическую и экономическую жизнь страны. Всеобщая стачка рабочих дала мощный толчок национально-освободительному движению угнетённых народов, особенно в Польше, Финляндии, Латвии, Эстонии.

Октябрьская стачка продемонстрировала мощь пролетариата как организатора и руководителя общенародной борьбы против самодержавия, она вырвала у царя Манифест 17 октября 1905, провозглашавший гражданские свободы. За Думой были признаны законодательные права, расширялся круг избирателей. 21 октября был издан указ об амнистии политических заключённых, 22 октября - о восстановлении автономии Финляндии, 3 ноября правительство объявило о прекращении взимания с крестьян выкупных платежей. Всё это явилось первой крупной победой революции. Пролетариат завоевал себе и всему народу, хотя и на короткое время, свободу слова и печати. Вышла из подполья социал-демократия. Впервые в истории страны стали легально выходить рабочие газеты, в том числе центральный орган большевиков газета "Новая жизнь", публиковавшая статьи В. И. Ленина, М. С. Ольминского, А. В. Луначарского, М. Горького, В. В. Воровского и др. партийных публицистов.

Установилось временное, крайне неустойчивое равновесие борющихся сил; царизм был уже не в силах подавить революцию, революция же ещё не в силах была свергнуть царизм.

Либеральная буржуазия с восторгом встретила царский манифест. Оформилась буржуазная партия - конституционно-демократическая (кадеты), её лидерами стали П. Н. Милюков, В. А. Маклаков, П. Б. Струве и др.; образовался "Союз 17 октября" (октябристы) во главе с А. И. Гучковым и Д. Н. Шиповым и др. Русские либералы, строившие тактику в расчёте на Думу, повернули к контрреволюции. Народные массы, напротив, усиливали революционный натиск на царизм, который, оправившись от испуга, усилил консолидацию контрреволюционных сил (черносотенные погромы, разжигание национальной розни, убийства революционеров, создание монархических организаций и т. д.). С конца октября резко возросло крестьянское движение, которое приобрело наибольший за время революции размах и охватило около 37% уездов Европейской России. Крупнейшие выступления крестьян происходили в Саратовской, Тамбовской, Черниговской, Орловской, Курской, Воронежской губерниях. Крестьянские восстания охватили Грузию и Прибалтику. Однако в целом натиск крестьянства был ещё недостаточен для победы над царизмом. В октябре во многих городах пролетариат добился нейтрализации войска. Показателем дальнейшего развития революции к вооруженному восстанию явились стихийные выступления солдат и матросов в Кронштадте и Владивостоке (конец октября), в Киеве, в Туркестанском военном округе и, особенно на Черноморском флоте, в Севастополе (ноябрь). Последнее возглавил беспартийный революционный демократ лейтенант П. П. Шмидт. Готовясь к вооруженному восстанию, пролетариат создал невиданные ранее массовые политические организации - Советы рабочих депутатов - зачаточные органы революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. 13 октября начал свою деятельность Совет рабочих депутатов в Петербурге; 21 ноября - в Москве. Советы действовали более чем в 50 городах и промышленных посёлках. Из органов руководства стачечной борьбой они превращались в органы общедемократической революционной борьбы с царским правительством, в органы вооруженного восстания. В ходе борьбы Советы устанавливали свободу печати, вводили 8-часовой рабочий день, осуществляли контроль за работой торговых, коммунальных и других предприятий. Это были зародыши новой революционной власти. Быстро росли возникшие в ходе революции профессиональные союзы рабочих и служащих.

В результате Октябрьской стачки коренным образом изменились условия деятельности РСДРП. Большевики воспользовались днями "свобод" для создания легальных или полулегальных партийных организаций (наряду с сохранением нелегального аппарата) и последовательного проведения в них принципа демократического централизма. Всё это способствовало укреплению связей партии с массами, росту численности её рядов. В 1905 значительно увеличилось рабочее ядро большевистской партии (около 62%). Нелегальный партийный аппарат усиленно занимался военно-технической подготовкой вооруженного восстания. Военная организации РСДРП вели работу в армии и на флоте, которую возглавляла боевая техническая группа при ЦК РСДРП во главе с Л. Б. Красиным. Боевые организации большевиков создавали отряды дружинников, обучали их владеть оружием, правилам уличного боя.

ноября 1905 в Петербург из эмиграции вернулся В. И. Ленин, который возглавил всю работу партии. Готовя восстание, большевики добивались, прежде всего, создания единого рабочего фронта. Они решительно поддерживали начатое по инициативе рабочих-партийцев объединительное движение в РСДРП, которое уже осенью привело к созданию федеративных или объединённых социал-демократических комитетов. Большевики добивались также единства действий социал-демократов и революционной буржуазной демократии, представленной партией эсеров, крестьянскими и железнодорожными союзами и другими организациями. Но планомерная подготовка вооруженного штурма, встречавшая на своем пути многочисленные трудности, отставала от стихийно растущего восстания. Царское правительство, стремясь опередить дальнейшее развитие революции, перешло в наступление. В охваченные крестьянскими восстаниями губернии были направлены карательные экспедиции. В середине ноября арестованы руководители Всероссийского крестьянского союза. 21 ноября - руководители проходившего в Москве почтово-телеграфного съезда и Почтово-телеграфного союза. 29 ноября местным властям предоставлено право применять чрезвычайные меры к забастовщикам на железных дорогах, почте и телеграфе; издан циркуляр о решительной борьбе с революционной пропагандой в армии. 2 декабря изданы временные правила об уголовной наказуемости участников забастовок, ряд городов и губерний объявлен на военном и чрезвычайном положении. 2-3 декабря правительство конфисковало и закрыло несколько демократических газет за опубликование "Финансового манифеста" Петербургского совета, ЦК РСДРП и других партий и организаций "левого блока", призвавших народ не платить налогов и податей, изымать вклады из сберегательных касс, требовать во всех случаях расплаты золотом. 3 декабря полиция арестовала членов Исполкома и значительную часть депутатов Петербургского совета. В этих условиях логика развития революции с неизбежностью подводила массы к вооружённому столкновению с самодержавием.

Декабрьские вооружённые восстания 1905 года явились кульминацией революции. Центром восстания была Москва. 9 дней несколько тысяч рабочих-дружинников при поддержке или сочувствии всего трудящегося населения города героически сражались с царскими войсками. Рабочие проявили в ходе восстания чудеса героизма. Выдвинулись вожаки масс, мужественные герои баррикадных боев - большевики З. Я. Литвин-Седой, А. И. Горчилин, М. С. Николаев, Ф. М. Мантулин, И. В. Карасёв и др. Рядом с большевиками сражались эсеры А. В. Ухтомский, М. И. Соколов и др. Москвичей поддержали рабочие Ростова-на-Дону, Новороссийска Сочи, Нижнего Новгорода (Сормово, Канавино), Харькова, Екатеринослава, Донбасса, Мотовилихи, Красноярска, Читы, Латвия, Эстония и Грузия были охвачены восстаниями. Однако они носили локальный характер, вспыхивали разновременно. Восставшие, как правило, придерживались оборонительной тактики.

Объективная обстановка в декабрьские дни в ряде промышленных центров быстро менялась к худшему. Восстание не затронуло Петербурга, где силы правительства были особенно велики, а силы пролетариата, шедшего в авангарде движения с первых дней революции, основательно ослаблены предшествовавшей борьбой, локаутами, арестами. Сказались также колебания и нерешительность Петербургского совета, руководство в котором принадлежало меньшевикам. Преобладающей формой движения подавляющего большинства трудящихся в декабре 1905 оставалась всеобщая политическая стачка. В декабрьские события была втянута лишь часть пролетарских сил, т. к. широкие слои пролетариата вступили в активную борьбу позже, в 1906. Крупные военные силы, брошенные на подавление крестьянских восстаний, в основном ликвидировали к началу декабря грозившую правительству опасность в деревне и лишили восставших рабочих достаточно мощной поддержки со стороны крестьянства.

Первая попытка вооруженного штурма самодержавия оказалась неудачной. В ряде районов страны свирепствовали карательные экспедиции. К апрелю 1906 общее число казнённых превысило 14 тыс. человек. В тюрьмах томилось 75 тыс. политических заключённых. Декабрьские восстания обогатили пролетариат опытом революционной борьбы, продемонстрировали возможность уличных боев с правительственными войсками. В ходе восстания в Москве родилась тактика партизанских действий рабочих-дружинников мелкими подвижными отрядами. Из уроков декабрьских восстаний вытекала необходимость продолжения подготовки одновременного общероссийского вооруженного выступления рабочего класса при поддержке крестьянства и армии. Обобщая и пропагандируя опыт декабря 1905, большевики во главе с Лениным учились и учили массы относиться к восстанию, как к искусству, главным правилом которого является смелое и решительное наступление, призывали вести энергичную борьбу за переход колеблющегося войска на сторону народа. "Декабрьской борьбой, - писал В. И. Ленин, - пролетариат оставил народу одно из тех наследств, которые способны идейно - политически быть маяком для работы нескольких поколений".

Отступление революции

С поражением восстания началось медленное отступление революции, растянувшееся на полтора года. Пролетариат дважды пытался перейти в новое наступление. Но, ни весенне-летний (апрель - июль) 1906, ни весенний 1907 подъёмы революции не смогли дорасти до уровня осени 1905. Всего в 1905 было зарегистрировано около 14 тыс. стачек и 2,86 млн. забастовщиков (60% промышленного пролетариата), в 1906 - свыше 6100 стачек с 1,1 млн. участников (до 38% рабочих), а в 1907 - свыше 3570 стачек и 0,74 млн. стачечников (32,8% рабочих). Наибольший спад движения в 1906 был среди металлистов - авангарда борьбы 1905, нуждавшегося в передышке для накопления новых сил (в 1907 металлисты вновь усилили борьбу). Текстильщики, в массе своей втянувшиеся в движение позже металлистов, дали в 1906 наибольшее число стачечников. В обстановке увольнений и локаутов, с помощью которых буржуазия стремилась избавиться от наиболее активных рабочих и запугать пролетариат, широкие размеры приняло в 1906 движение безработных под лозунгом "Работы и хлеба!". Поддержанные всем пролетариатом, безработные создали в ряде городов Советы безработных. Политические стачки пролетариата значительно преобладали в этот период над экономическими, а в непромышленных губерниях (Архангельской, Вологодской, Курской, Симбирской и др.) 1906 дал даже увеличение общего числа забастовщиков по сравнению с 1905.

Революционный подъём летом 1906 сопровождался воссозданием Советов рабочих депутатов (июль), формированием новых боевых дружин, развитием партизанской войны, ростом числа профсоюзов (к 1907 они объединяли около 245 тыс. рабочих). Особенно большой размах получило в 1906-1907 партизанское движение (нападения на полицейские участки и тюрьмы, освобождение политзаключённых, захват оружия, экспроприации денежных средств на нужды революции и т. д.). Наиболее сильным это движение было в Латвии, Грузии, на Урале. Уровень крестьянских движений летом 1906 приближался к уровню осени 1905. Всего в апреле - августе 1906 было зарегистрировано около 1850 крестьянских выступлений. Главными районами крестьянского движения 1906 были Поволжье, чернозёмный Центр, Украина, Польша. Крестьяне переходили к борьбе против царской администрации, особенно полиции. Развернулись забастовки сельскохозяйственных рабочих. Революционное брожение в войсках вылилось летом 1906 в вооруженное восстания на Балтике, которые возглавили большевики А. П. Емельянов, Е. Л. Коханский, Д. З. Мануильский, И. Ф. Дубровинский. На крейсере "Память Азова", стоявшем в районе Ревеля, восстанием руководили большевики Н. Лобадин и А. И. Коптюх.

Проводя линию на подготовку нового всенародного восстания, большевики связывали его успех с единством действий всех революционных сил, и прежде всего самого пролетариата.

Состоявшийся в апреле 1906 в Стокгольме Четвёртый (объединительный) съезд РСДРП показал глубокие принципиальные разногласия между большевиками и меньшевиками. Объединение было формальным, временным. Идейная борьба большевизма с меньшевизмом продолжалась.

Как и в 1905, правительство в борьбе с революцией действовало не только репрессиями. Стремясь расколоть и ослабить народное движение, отвлечь от революции мелкобуржуазные слои населения, прежде всего крестьянство, оформить союз с буржуазией и успокоить "общественное мнение" внутри страны и за границей, царизм созвал в апреля 1906 "законодательную" Государственную думу, предварительно сделав всё возможное, чтобы превратить её в безвластный орган. Принятый ещё в разгар декабрьского восстания 1905 избирательный закон расширил круг избирателей, допустив к выборам в Думу часть рабочих. Позиция революционного лагеря на выборах в 1-ю Государственную думу (февраль - март 1906) в целом повторяла тактику по отношению к Булыгинской думе. На Таммерфорсской конференции РСДРП (декабрь 1905) большевики приняли решение бойкотировать выборы. Меньшевики занимали половинчатую позицию - за участие в выборах уполномоченных и выборщиков, но против избрания самих членов Думы, допустив, однако, возможность избрания в неё отдельных социал-демократических депутатов. Предвидя неизбежность нового подъёма революции, большевики считали, что участие рабочих в выборах в Думу может посеять в массах конституционные иллюзии и отвлечь их от подготовки к вооруженному штурму самодержавия. Когда же стало ясно, что сорвать созыв её не удалось, Ленин стал добиваться наиболее эффективного использования думской трибуны в интересах революции, а позже признал бойкот 1-й Думы небольшой и легко поправимой ошибкой.

Таким образом, большевики уже с весны 1906 взяли курс на сочетание парламентских и внепарламентских методов борьбы, подчиняя думскую деятельность задачам развития массового революционного движения. Большинство в 1-й Думе получили кадеты. В противоположность меньшевикам, ставшим на позиции поддержки Думы в целом, большевики пропагандировали тактику "левого блока", стремясь отколоть от кадетов крестьянских депутатов-трудовиков. Усиление оппозиционности Думы (обсуждение аграрного вопроса) в условиях весенне-летнего революционного подъёма 1906 вызвало глубокое беспокойство реакции. 9 июля Николай II распустил 1-ю Государственную думу.

По стране прокатилась новая волна репрессий. 19 августа были введены военно-полевые суды. За 6 месяцев их существования были приговорены к смертной казни около 950 чел. К осени 1906 борьба рабочих стала постепенно затухать. Вместе с тем правительство пыталось как-то успокоить крестьянство, создать себе новую массовую опору в лице кулачества. Последовали законы о продаже крестьянам части удельных и казённых земель, о содействии крестьянскому переселению в восточные районы страны, об отмене некоторых правовых ограничений крестьян. 9 ноября 1906 был издан указ о свободном выходе крестьян из общины, положивший начало Столыпинской аграрной реформе.

В начале 1907 состоялись выборы во 2-ю Государственную думу, в которых участвовали и большевики, решившие использовать думскую трибуну в целях революционной агитации, разоблачения либералов. В ходе избирательной кампании большевики выступили против блока социал-демократов с кадетами, на котором упорно настаивали меньшевики. Думская тактика большевиков, разработанная Лениным, была рассчитана на создание революционного блока представителей рабочего класса и крестьянства. Ленинская тактика получила полное одобрение Пятого (Лондонского) съезда РСДРП (апрель - май 1907).

Вопреки расчётам реакции, состав 2-й Думы оказался более левым, чем 1-й. Кадеты потеряли в ней руководящее влияние. 3 июня 1907 царизм разогнал 2-ю Государственную думу; социал-демократическая фракция была арестована, правительство издало новый избирательный закон, по которому права трудящихся были ещё более урезаны. Третьеиюньский государственный переворот 1907 означал конец революции.

Значение революции

Поражение революции объяснялось рядом причин. Важнейшая из них - недостаточная прочность союза рабочего класса и крестьянства. Выступления рабочих, крестьян, солдат были разрозненными, их не удалось слить в единый поток. Лишь "... меньшая часть крестьянства, - писал Ленин, - действительно боролась, хоть сколько-нибудь организуясь для этой цели, и совсем небольшая часть поднималась с оружием в руках на истребление своих врагов...". Хотя в 1905-1907 произошло около 250 открытых выступлений солдат и матросов, в основной своей массе армия ещё сохраняла верность царизму. Недостаточно согласованной была и борьба самого пролетариата, значительные отряды которого втянулись в революцию уже тогда, когда силы авангарда были ослаблены. Не было необходимого единства и в рядах партии рабочего класса; оппортунистическая линия меньшевиков тормозила развитие революции, ослабляла её силы. Предательскую роль сыграла либеральная буржуазия. Большую помощь царизму оказали иностранные капиталисты, боявшиеся потери своих капиталовложений в России и распространения революции на Западную Европу. Иностранный заём 1906 в 843 млн. руб. спас царское правительство от финансового банкротства и укрепил его положение. Помогло царизму и заключение мира с Японией.

Хотя Революция 1905-1907 не достигла своей непосредственной цели, она нанесла мощный удар по царизму. В ходе её произошло чёткое размежевание классов и партий. Она пробудила к политической борьбе миллионные массы трудящихся, послужила для них богатейшей школой политического воспитания, превратила Россию в страну революционного народа. Пролетариат впервые в истории выступил в качестве гегемона буржуазно-демократической революции, впервые возник союз рабочего класса и крестьянства, был заложен фундамент революционного союза всех народов Российской империи. Русский рабочий класс сплотил трудящихся всех угнетённых народов страны и указал им путь к национальному и социальному освобождению. Революция вызвала к жизни новые формы борьбы и революционной организации масс, выявила огромную роль массовой политической стачки, рабочие приобрели опыт вооруженной борьбы. Впервые в истории рабочие массы создали Советы, развившиеся в 1917 в государственную форму диктатуры пролетариата. Революция показала, что большевики являются единственной до конца революционной партией в стране; она явилась всесторонней проверкой теории и тактики большевизма. В постановлении ЦК КПСС от 1975 "О 70-летии революции 1905-1907 годов в России" отмечается, что в революции проявилась роль В. И. Ленина как величайшего теоретика марксизма, который он обогатил, разработав вопросы о гегемонии пролетариата, о руководящей роли партии, о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую, о Советах как органах вооруженного восстания и революционной власти и т. д. В ходе революции большевики организационно окрепли, выросли численно, расширили и упрочили своё влияние в массах. В 1905-1907 ярко проявились организаторские способности большевиков-ленинцев: Я. М. Свердлова, С. Г. Шаумяна, И. В. Бабушкина, М. М. Литвинова, В. Л. Шанцера (Марата), С. И. Гусева, П. А. Джапаридзе, С. А. Тер-Петросяна (Камо), К. Е. Ворошилова, М. И. Калинина, Ф. А. Сергеева (Артема), П. И. Стучки, А. С. Бубнова, В. П. Ногина, М. Г. Цхакая, Р. С. Землячки и многих др. Под руководством большевиков пролетариат завоевал, хотя и на короткое время, ряд демократических свобод, добился некоторого улучшения собственного экономического положения. Царизм был вынужден пойти на создание Государственной думы, сделав тем самым ещё один шаг по пути превращения России в буржуазную монархию. Заложив почву для последующих классовых битв, революция 1905-1907 явилась "генеральной репетицией" революций 1917 - не только Февральской буржуазно-демократической, но и Октябрьской социалистической революции.

Первая русская революция ознаменовала наступление нового периода всемирной истории - периода политических потрясений и революций. Её события вызвали живой отклик и сочувствие западноевропейского пролетариата и пробудили угнетённые народы Востока. Борьба рабочего класса России стала примером для рабочих всего мира. Усилилось забастовочное движение, борьба за демократические свободы. За революцией в России последовали революции в Иране (1905-1911), Турции (1908), Китае (1911-1913). Усилилось национально-освободительное и антифеодальное движение в других странах Востока. Произошла перегруппировка сил на международной арене: Россия, окончательно ставшая в 1905-1907 ведущей силой, центром мирового революционного движения, перестала быть главным оплотом международной реакции.

Опыт революции 1905-1907 в России сыграл большую роль в борьбе с оппортунизмом в международном рабочем движении - он поколебал многие догмы лидеров 2-го Интернационала, укрепил международные позиции большевизма, оказал сильное влияние на формирование левого, революционного крыла в социал-демократических партиях.

Заключение

Окончание революции привело к становлению временной внутриполитической стабилизации в стране. Власть сумела на этот раз взять ситуацию под контроль и подавить революционную волну. Вместе с тем оставался нерешенным аграрный вопрос, сохранялось множество феодальных пережитков и привилегий. Как буржуазная революция, революция 1905 г, не выполнила всех своих задач, она осталась незавершенной.

Значение революции

Революция изменила политическую ситуацию России: появились конституционные документы (Манифест 17 октября и «Основные государственные законы»), был образован первый парламент - Государственная дума, изменились состав и функции Государственного совета, сформировались легальные политические партии и профсоюзы, получила развитие демократическая пресса.

Достигнуто некоторое ограничение самодержавия (временное), хотя, остались возможность принятия законодательных решений и вся полнота исполнительной власти.

Изменилось социально-политическое положение граждан России: введены демократические свободы, отменена цензура, разрешено организовывать профессиональные союзы и политические партии (временно).

Буржуазия получила широкую возможность участия в политической жизни страны.

Улучшилось материально-правовое положение трудящихся: в ряде отраслей промышленности увеличилась заработная плата и уменьшилась продолжительность рабочего дня.

Крестьяне добились отмены выкупных платежей.

В ходе революции были созданы предпосылки для проведения аграрной реформы, что способствовало дальнейшему развитию буржуазных отношений в деревне.

Революция изменила морально-психологическую обстановку в стране: пошли на убыль царистские иллюзии в деревне, волнения охватили часть армии и флота, массы ощутили себя субъектами истории, революционные силы накопили значительный опыт борьбы, в том числе осознали действенную роль насилия.

Революция заставила Николая II подписать 17 октября Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», провозгласивший:

Дарование свободы слова, совести, собраний и союзов;

Привлечение к выборам широких слоев населения;

Обязательный порядок утверждения Государственной думой всех издаваемых законов.

В стране возникают и легализуются многочисленные политические партии, в своих программах формулирующие требования и пути политического преобразования существующего строя и участвующие в выборах в Думу, Манифест положил начало складыванию парламентаризма в России. Это был новый шаг по пути превращения феодальной монархии в буржуазную. По Манифесту Государственной думе были свойственны определенные черты парламента. Об этом свидетельствует возможность открытого обсуждения государственных вопросов, необходимость направлять в Совет министров различные запросы, делать попытки объявлять недоверие правительству. Следующим шагом стало изменение закона о выборах. По новому закону от декабря 1905 г. были утверждены четыре избирательные курии: от помещиков, городского населения, крестьян и рабочих. Были лишены прав выбора женщины, солдаты, матросы, учащиеся, безземельные крестьяне, батраки и некоторые «инородцы». Правительство, продолжавшее надеяться, что крестьянство будет опорой самодержавия, обеспечило ему 45% всех мест в Думе. Члены Государственной думы избирались сроком на 5 лет. По Манифесту 17 октября Государственная дума учреждалась как законодательный орган, хотя от этого принципа царизм старался уклониться. В компетенции Думы должны были находиться вопросы, требующие законодательного решения: государственная роспись доходов и расходов; отчет государственного контроля по использованию государственной росписи; дела по отчуждении имущества; дела о постройке железных дорог государством; дела об учреждениях компаний на акциях. Государственная дума имела право запроса в правительство по поводу незаконных действий, допущенных министрами или главными управляющими. Дума не могла начинать сессию по своей инициативе, а созывалась указами царя.

октября 1905 г. был опубликован указ о мерах, направленных на укрепление единства в деятельности министерств и главных управлений. В соответствии с указом был реорганизован Совет министров, на который теперь возлагались руководство и объединение действий главных начальников ведомств по вопросам управления и законодательства.

Список литературы

1. Ленин В. И. О революции 1905-1907 гг., М., 1955;

Революция 1905-1907 гг. в России. Документы и материалы. [Серия, т. 1-16, книга 1-18], М. - Л., 1955-65;

Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905-1907 гг., ч. 1-3, М., 1956;

История КПСС. т. 2, М., 1966;

История СССР. С древнейших времен до наших дней, т. 6, М., 1968;

Первая русская революция 1905-1907 гг. и международное революционное движение. ч. 1-2, М., 1955-56;

Пясковский А. В. Революция 1905-1907 гг. в России, М., 1966;

Яковлев Н. Н. Народ и партия в первой русской революции, М., 1965;

Дубровский С. М. Крестьянское движение в революции 1905-1907 гг., М., 1956; 10. Петров В. А. Очерки по истории революционного движения в русской армии в 1905 г., М. - Л., 1964;

Найда С. Ф. Революционное движение в царском флоте. 1825-1917, М. - Л., 1948;

Ерман Л. К. Интеллигенция в первой русской революции, М., 1966;

Черменский Е. Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции, 2 изд., М., 1970;

Томилов С. А. Броненосец "Потемкин", Од., 1975;

Первая русская революция и ее историческое значение, М., 1975;

Революция 1905-1907 гг. Документы и материалы, М., 1975;

Первая русская революция 1905-1907 гг. Аннотированный указатель литературы, М., 1965;

Дунаевский В. А. Международное значение русской революции 1905-1907 годов.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Проводимые в России реформы 1860–1870-х гг., несмотря на их значимость, были ограниченны и противоречивы, что способствовало усилению идейно-политической борьбы и привело к окончательному оформлению трех направлений в общественном движении: революционного, либерального, консервативного (схема 164).

Консерватизм (в переводе с франц. и лат. – сохранять) как общественное идейно-политическое течение отстаивал сохранение и незыблемость традиционных основ и устоев в обществе. Сторонники консерватизма стояли на страже самодержавия, которое, по их мнению, являлось важнейшим стержнем государства, ратовали за свертывание реформ и проведение контрреформ, сохранение помещичьего землевладения. Идеологами консерваторов были К.П. Победоносцев, Д.А. Толстой, М.Н. Катков, В.П. Мещерский и др.

Схема 164

Оплотом и одновременно сферой распространения консерватизма считались чиновно-бюрократический государственный аппарат, церковь, значительная часть периодической печати. Консервативный традиционализм признавался официальной идеологией России до 1917 г.

Либерализм (в переводе с лат. – свободный) как общественно-политическое течение возник прежде всего в среде интеллигенции, которая выступала за введение конституционных начал в политико-правовую систему, демократические свободы и продолжение реформ. Либералы были противниками революции и отстаивали эволюционный путь развития страны, поэтому они были готовы к сотрудничеству и компромиссам с самодержавием. Их деятельность в основном состояла в подаче на имя императора "всеподданнейших адресов" – ходатайств с предложениями программ возможных преобразований в работе земских учреждений и т.п. Идеологическое обоснование российского либерализма можно найти в трудах К.Д. Кавелина, Б.Н. Чичерина и др.

Либеральное общественное движение было достаточно аморфно, не имело какой-либо устойчивой организационной структуры. Между его различными группами существовали серьезные разногласия.

Печатным органом западнических либералов был влиятельный журнал "Вестник Европы", которым руководил М.М. Стасюлевич. Постоянными авторами издания были писатели И.А. Гончаров, Д.Н. Мамин-Сибиряк, М.Е. Салтыков-Щедрин, историки В.И. Герье, С.М. Соловьев и др.

Представители славянофильского либерализма группировались вокруг журнала "Русская беседа", во главе которого стоял А.И. Кошелев.

В конце 1870-х гг. земские либералы (И.И. Петрункевич и С.А. Муромцев) выдвинули идею учреждения в России земского представительства при верховной власти. В значительной степени это было связано с тем, что в конце царствования Александра II ключевые посты в исполнительной власти занял М.Т. Лорис-Меликов. Основу программы его деятельности составляла идея сотрудничества с либеральными кругами общества, перевод их из оппозиции в лагерь союзников по борьбе с революционным движением. Ему удалось установить дружеские отношения с историком и издателем журнала "Русская старина" М.И. Семевским, профессором правоведения А.Д. Градовским, известным юристом М.Ф. Кони, либералом К.Д. Кавелиным и др.

28 января 1881 г. М.Т. Лорис-Меликов представил императору доклад, называемый иногда историками и публицистами без достаточных оснований "конституцией Лорис-Меликова". Суть проекта состояла в учреждении подготовительных комиссий с привлечением к участию в них представителей земских органов. Комиссиям предстояло обсуждать законопроекты, высказывать свое мнение до момента их внесения в Государственный совет. Конечно, данный проект нельзя назвать конституцией, так как он полностью сохранял принцип неограниченной самодержавной власти и кардинально не затрагивал политическую систему страны.

Александр II в основном одобрил проект, но 1 марта 1881 г. в результате террористического акта он был убит народовольцами. Вступивший на престол Александр III и его реакционное окружение отвергли предложение М.Т. Лорис-Меликова, ушедшего вскоре в отставку.

Самыми активными в общественном движении были представители революционного направления , которые стремились к коренному переустройству общества, преимущественно насильственным путем. Идейной основой этого служила теория особого, некапиталистического развития России путем общинного социализма, идеологами которого были А.И. Герцен и Н.Г. Чернышевский. Они критиковали капитализм и предполагали, что ячейкой будущего социалистического общества должна стать крестьянская община. Эти теоретические воззрения повлияли на формирование нового радикального течения – народничества (схема 165).

Пути достижения нового справедливого общества были сформулированы другими идеологами революционного народничества, заложившими основы трех идейных течений:

ü бунтарского (анархистского). Его идеолог М.А. Бакунин (1814– 1876) считал, что русский крестьянин по своей природе бунтарь и поэтому его надо поднять на революцию, которая должна уничтожить государство и создать вместо него федерацию самоуправляющихся общин и ассоциаций;

ü пропагандистского. Его основатель П.Л. Лавров (1823–1900) утверждал, что народ не готов к революции, поэтому главное внимание он уделял длительной пропаганде социалистических идей и считал, что "разбудить" крестьянство должна передовая часть российской интеллигенции;

ü заговорщического. Теоретик этого течения П.Н. Ткачев (1844– 1885) в своих воззрениях о возможной революции в России делал акцент на заговор с целью государственного переворота силами профессиональных революционеров. Захват власти, по его мнению, должен быстро вовлечь народ в социалистическое переустройство.

Схема 165

На долгие годы второй половины XIX – начала XX в. эта утопическая теория народнического социализма стала теоретическим и программным базисом для многих радикально-революционных течений и политических партий.

В то же время необходимо отметить, что революционный радикализм во многом проистекал из особенностей социально-экономического и политического развития страны (ограниченность реформ, самодержавие, полицейский произвол, отсутствие политических свобод, общинно-коллективистский уклад жизни большинства населения). Отсутствие гражданского общества способствовало тому, что в России могли возникать только тайные организации.

С 1861 г. до середины 1870-х гг. происходило формирование народнической идеологии и создание тайных революционных кружков (схема 166).

Это возникло как результат неудовлетворенности крестьянской реформой 1861 г. Первой тайной организацией стала "Земля и воля" (1861–1864), создателями и руководителями которой были Н.А. и А.А. Серно-Соловьевичи, Н.А. Слепцов, Н.Н. Обручев, Н.И. Утин и др. Они поддерживали связи с редакцией газеты А.И. Герцена и Н.И. Огарева "Колокол", с комитетом русских офицеров в Польше, создали ряд местных организаций в Москве, Петербурге, Казани, выпускали революционные прокламации. В 1864 г. "Земля и воля" приняла решение о самороспуске.

С середины 1860-х гг. начали появляться и другие тайные кружки. В 1863–1866 гг. действовал кружок Н.А. Ишутина и И.А. Худякова, член которого Д. Каракозов в апреле 1866 г. совершил покушение на Александра II. Тайную организацию "Народная расправа" в 1869 г. создал С.Г. Нечаев, использовавший провокационные методы в своей революционной деятельности, что привело к убийству студента И. Иванова, заподозренного в предательстве.

Крупной народнической организацией считался кружок под названием "чайковцы" (руководители М.А. Натансон, Н.В. Чайковский, С.Л. Перовская и др.), представители которого выступили инициаторами "хождения в народ".

Активная борьба народников с самодержавной системой началась в середине 1870-х гг. В 1874–1876 гг. на основе идей теоретиков народничества многие молодые разночинцы организовали "хождение в народ" с целью просвещения и пропаганды революционных идей. Но закончилось это крахом: крестьяне не поняли их благородных порывов.

В 1876 г. была образована новая тайная организация "Земля и воля". В ее программе предусматривались свержение самодержавия революционным путем, передача всей земли крестьянам и введение мирского самоуправления. Во главе организации стояли Г.В. Плеханов, А.Д. Михайлов, С.М. Кравчинский, Н.А. Морозов, В.Н. Фигнер и др. При участии "Земли и воли" в 1876 г. в Петербурге на площади перед Казанским собором была проведена первая в России политическая демонстрация, где выступил Г.В. Плеханов. В 1877 г. многие землевольцы предприняли второе "хождение в народ". Они селились в деревнях на более длительный срок в качестве мастеровых, врачей, учителей. Но их пропаганда также не давала желаемых результатов. Часть народников стала склоняться к террористической борьбе. В.И. Засулич в мае 1878 г. совершила покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, а С.М. Кравчинский в августе того же года убил шефа жандармов Н.В. Мезенцева.

Схема 166

Внутри "Земли и воли" определились два направления. Представители первого направления ("политики"), разочаровавшись в пропаганде, выступали за применение террора в качестве основного метода борьбы, а представители второго ("деревенщики") – за продолжение работы в деревне. В августе 1879 г. на съезде "Земли и воли" произошел раскол на две самостоятельные организации:

"Черный передел" (1879–1881), лидерами которой остались Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, Л.Г. Дейч, П.Б. Аксельрод, продолжавшие стоять на платформе мирной пропаганды народнических идей в деревне;

"Народная воля" (1879–1881), во главе которой встали А.И. Желябов, С.Л. Перовская, Н.А. Морозов, В.Н. Фигнер и др. Ее члены, разочаровавшись в революционных возможностях крестьянства, сделали ставку на борьбу с царским правительством при помощи террора, пытаясь создать в стране политический кризис. По их мнению, он мог привести к всенародному восстанию и приходу к власти революционеров либо к уступкам со стороны самодержавия и введению конституции, что обеспечивало народникам возможность проведения легальной пропаганды социалистических идей. Члены "Народной воли" организовали несколько покушений на императора Александра II. 1 марта 1881г. от взрыва бомбы на набережной Екатерининского канала в Петербурге царь погиб. Длительная борьба, которую вела "Народная воля", завершилась цареубийством, но революционного взрыва не последовало. Народ остался инертен, усилились полицейские репрессии, и подавляющая часть революционных народников была разгромлена.