Династическая война второй четверти XV в.

Укрепление княжеской власти

4.1 Характер войны . Во второй четверти ХУ в. процесс объединения принял более напряженный и противоречивый характер. Здесь борьба за лидерство происходила уже не между отдельными княжествами, а внутри московского княжеского дома. При этом, за столкновением Василия II (1425-1462 ) со своим дядей Юрием Дмитриевичем Галицким (вторым сыном Дмитрия Донского), скрывалось противостояние традиционного принципа наследования (от брата к брату), присущего переходному обществу эпохи Древней Руси, с новым семейным (от отца к сыну), идущим из Византии и укрепляющим великокняжескую власть.

4.2. Ход войны .

4.2.1. Первый период . В годы малолетства Василий II находился под покровительством своего деда Витовта, что вынудило в 1428 г. Юрия признать 13-летнего племянника братом старейшим и великим князем. Но после смерти литовского князя талантливый полководец Юрий изгнал в 1433 г. Василия II из Москвы. Не получив поддержки московского боярства, которое стало отъезжать к Василию 11 в выделенную ему в качестве удела Коломну, Юрий вынужден был оставить город. Поведение московского боярства, руководствующегося уже четкими представлениями о различиях в статусе великого и удельного князей и понимающего, что с приходом Юрия изменится сложившаяся внутри боярства служебно-местническая иерархия, предопределило исход войны. Правда, из-за военной и политической неопытности Василия 11 и его роковой неудачливости, борьба продолжалась еще долгие годы и повлекла за собой многочисленные жертвы. Уже в 1434 г. под Галичем войска великого князя вновь будут разбиты, а князь Юрий во второй раз займет Московский престол.

4.2.2. Второй период. (1434-1436). Вскоре Юрий Дмитриевич умер, а борьбу за великое княжение продолжил его старший сын - Василий Косой. Младшие сыновья Юрия, Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный, зная властный характер своего родного брата, признали Василия 11 братом старейшим, а значит- законным наследником престола. В братоубийственной войне использовались средства, соответствующие духу этого жестокого века. Так, Василий II, добившись победы и захватив в плен Василия Косого, приказал его ослепить, в ходе войны пленных из боярских родов, не обменивали и не выкупали как раньше, а казнили через повешение, что свидетельствовало об ужесточении борьбы.

4.2.3. Третий период. До 1445 г. продолжалась мирная передышка, которая, правда, не распространялась на внешнеполитическую сферу, т.к. распадавшаяся Орда усилила давление на Русь. Летом 1445 г. Василий 11 потрепел поражение от основателя Казанского ханства Улу-Мухаммеда и попал в плен. Его отпустили за огромный выкуп, вся тяжесть которого пала на мирное население. Воспользовавшись недовольством москвичей, Дмитрий Шемяка в феврале 1446 г. совершил переворот. Захватив московский престол, он ослепил Василия 11 (отсюда произошло его прозвище Темный ) и сослал его в Углич Но повторилась ситуация 1433 г. - московское боярство стало отъезжать из столицы, что и позволило Василию II, получившему к тому же поддержку церкви и Тверского князя в 1447 г. в очередной раз вернуть себе престол.

Война продолжалась до тех пор, пока Дмитрий, скрывшийся в Новгороде, не был там отравлен людьми Василия II в 1453 г.

4.3. Итоги войны .

4.3.1. С одной стороны, война, принеся с собой неисчислимые бедствия и разруху, усилила власть Орды, снова получившей возможность вмешиваться в дела ослабевшей Руси.

4.3.2. Укрепление великокняжеской власти . С другой стороны, война вызвала у всех слоев населения жажду порядка, который могла обеспечить только сильная княжеская власть. И тот факт, что победу одержал неудачливый в военном деле Василий II, только подтверждает данное положение.

Василий II провел перепись податного населения, сократил земельные пожалования боярам и увеличил число условных держателей - помещиков , верных слуг великого князя московского.

Церковь тоже оказалось под влиянием княжеской власти. После того как митрополит Исидор подписал Флорентийскую унию и признал верховную власть папы римского, Василий II приказал его арестовать. В 1448 г. на соборе иерархов русской церкви митрополитом, по его настоянию, был поставлен рязанский епископ Иона, что означало установление автокефалии русской православной церкви (т.е. ее полной независимости от византийского патриархата). Но, с другой стороны, это стало началом ее превращения в послушное орудие великокняжеской власти.

Для укрепления княжеской власти крайне важным, было и то, что в результате войны утвердился наследственный (от отца к сыну) принцип передачи княжеского стола.

4.3.3. Таким образом, кровавые события второй четверти XV в., в итоге, ускорили объединение русских земель, что, в свою очередь, привело к окончательному освобождению от ига и созданию единого Русского государства.

4. третий этап.

Завершение объединения русских земель.

4.1. Присоединение Новгорода . Великий князь Иван III (1462-1505) к 1468 г. полностью подчинил Ярославское княжество, в 1474 - ликвидировал остатки независимости Ростовского княжества.

Более напряженно происходило присоединение Новгорода и его обширных владений. Особое значение борьбе с Новгородом придавал тот факт, что происходило столкновение двух типов государственного строя - вечевого-боярского и монархического, притом с сильной деспотической тенденцией. Часть новгородского боярства, стремясь сохранить свои вольности и привилегии, пошла на союз с Казимиром 1У - великим князем литовским и польским королем. Иван III, узнав о подписании договора, в котором Новгород признал Казимира своим князем, организовал поход и разбил в 1471 г. на р. Шелони новгородское ополчение., а в 1478 г. полностью его присоединил. Все атрибуты былой вольности, были ликвидированы, вместо посадников городом теперь правили наместники князя, даже вечевой колокол был вывезен из Новгорода. Кроме того, не сдержав своего слова, Иван III постепенно выселил из новгородской земли боярство, передав его владения московским служилым людям.

4.2. Присоединение Твери . В 1485 г. Тверь, окруженная войсками Ивана III и покинутая своим князем Михаилом Борисовичем, вынужденным искать спасения в Литве, оказалась включенной в состав московских владений. Присоединение Твери завершило формирование территории государства, что и наполнило реальным содержанием используемый и ранее московском князем титул - государь всеа Руси .

В результате войн с Литвой (1487-1494, 1500-1503 гг.) и перехода на московскую службу со своими землями русских православных князей из Литвы Великому князю московскому удалось расширить свои владения. Так в составе Московского государства оказались княжества, расположенные в верховьях Оки (Воротынское, Одоевское, Трубецкое и др.) и Чернигово-Северские земли.

4.3. Завершение формирования единой территории. . При сыне Ивана III - Василии III были присоединены Псков (1510), после новой войны с Литвой - Смоленск (1514), а в 1521 Рязань.

Таким образом, основное содержание третьего этапа заключалось в присоединении к Московскому княжеству остальных территорий Северо-Восточной и Северной Руси. Если Ивану III при восшествии на престол досталась территория в 430 тыс. км 2 ., то его внуку- Ивану IV в 1533 г. в 6 раз больше.

Данный видеоурок предназначен для самостоятельного ознакомления с темой «Русь во второй четверти XV в. Феодальная война. Василий II». Из него учащиеся смогут узнать о причинах войны - смерти Дмитрия Донского и правлении Василия I. Далее учитель расскажет о политике всех правителей второй четверти XV в.

Тема: Русь в XIV - первой половине XV вв

Урок: Русь во второй четверти XV в. Феодальная война. Василий II

1. Правление Василия I (1389-1425 гг.)

После смерти Дмитрия Донского московский и великокняжеский престолы занял его 15-летний сын Василий I (1389-1425 гг.), который успешно продолжил политику отца по объединению русских земель. В 1392-1395 гг. к Москве были присоединены Нижний Новгород, Городец, Таруса, Суздаль и Муром. Тогда же великий московский князь начал войну с Новгородом, в ходе которой овладел Торжком, Волоколамском и Вологдой. Правда, в следующем году, потерпев поражение от новгородцев, Василий вынужден был вернуть Двинскую землю, но важнейшие торговые центры — Торжок и Волоколамск — остались за Москвой.

Тогда же Василий I, воспользовавшись новой «замятней» в Орде, порвал даннические отношения с татарами и перестал платить опостылевший «ордынский выход» в Сарай. Но в 1408 г. один из бывших эмиров Тамерлана Едигей, ставший ханом Золотой Орды, совершил опустошительный набег на Русь и заставил Москву возобновить выплату дани.

В 1406-1408 гг. прошла неудачная русско-литовская война, в ходе которой Смоленск на целое столетие выпал из сферы московского влияния.

Рис. 1. Московско-литовская война 1406-1408 гг.

Вторая половина правления Василия I не была богата событиями, если не считать новую войну с Новгородом (1417 г.), в результате которой Москва присоединила к себе Вологду.

2. Феодальная война и правление Василия II (1425-1462 гг.)

На процесс политического объединения русских земель вокруг Москвы существенное влияние оказала феодальная война второй четверти XIV в., причины которой многие историки (Л. Черепнин, А. Зимин) традиционно усматривали в династическом кризисе. Суть проблемы была такова: издавна на Руси существовал родовой порядок престолонаследия, но после знаменитой эпидемии чумы 1353 г., в ходе которой погибло большинство членов великокняжеской семьи, он естественным образом преобразился в семейный порядок, что юридически нигде не было закреплено. Более того, по завещанию Дмитрия Донского (1389 гг.) его престол должны были наследовать поочередно его сыновья Василий и Юрий. Однако Великий князь Василий I, нарушив отцовское завещание, передал великокняжеский престол своему 10-летнему сыну Василию II (1425-1462 гг.), а не младшему брату Юрию Звенигородскому (1374-1434 гг.).

Рис. 2. Памятник Юрию Звенигородскому ()

Вместе с тем крупнейший знаток русской истории профессор А. Кузьмин справедливо указывает на то обстоятельство, что причина этой войны крылась не только в династическом кризисе. Более существенное значение имел тот факт, что фактическим правителем Руси при Василии II становился его дед, великий литовский князь Витовт (1392-1430 гг.), что вызвало резкое неприятие у многих удельных князей и бояр, объединившихся вокруг Юрия Звенигородского и его сыновей.

При изучении феодальной войны на Руси в исторической науке традиционно спорили по двум ключевым проблемам:

1) каковы были хронологические рамки этой войны;

2) что собой представляла эта война.

В исторической литературе можно встретить совершенно разные хронологические рамки этой войны, в частности 1430-1453 гг., 1433-1453 гг. и 1425-1446 гг. Однако большинство историков (А. Зимин, Л. Черепнин, Р. Скрынников, В. Кобрин) датируют эту войну 1425-1453 гг. и выделяют в ней несколько основных этапов:

— 1425-1431 гг. — начальный, «мирный» период войны, когда Юрий Звенигородский, не желая идти на открытый конфликт с Витовтом и митрополитом Фитием, пытался законным путем получить ярлык на великое владимирское княжение в Золотой Орде;

— 1431-1436 гг. — второй период войны, который начался после смерти Витовта и митрополита Фотия и был связан с активными боевыми действиями Юрия и его сыновей Василия Косого и Дмитрия Шемяки против Василия II, в ходе которых звенигородские князья дважды занимали московский престол (1433-1434 гг.). Однако после смерти Юрия, слывшего выдающимся полководцем, московские войска разгромили звенигородские полки при Которосли (1435 г.) и у Скорятина (1436 г.) и пленили Василия Косого, который был ослеплен.

Рис. 3. Свидание Дмитрия Шемяки с Василием II ()

— 1436-1446 гг. — третий период войны, ознаменованный зыбким перемирием сторон, который завершился пленением и ослеплением Василия II (Тёмного) и его отречением от престола в пользу Дмитрия Шемяки;

— 1446-1453 гг. — четвертый, заключительный этап войны, который завершился полной победой Василия II и гибелью Дмитрия Шемяки в Новгороде.

Что касается оценки феодальной войны, то здесь существуют три основных подхода. Одна группа историков (Л. Черепнин, Ю. Алексеев В. Буганов) считали, что феодальная война была войной между «реакционными» противниками (звенигородские князья) и «прогрессивными» сторонниками (Василий II) объединения русских земель вокруг Москвы. При этом симпатии этих историков были явно на стороне Василия Тёмного. Другая группа историков (Н. Носов, А. Зимин, В. Кобрин) утверждали, что в ходе феодальной войны решался вопрос о том, какая ветвь московского княжеского дома возглавит и продолжит процесс объединения Руси. При этом данная группа авторов явно симпатизировала «промышленному Северу» и его князьям, а не «крепостническому центру» и Василию II, которого считала «выдающейся посредственностью», так как полагала, что с победой галицко-звенигородских князей Русь могла пойти по более прогрессивному (предбуржуазному) пути развития, чем это в реальности произошло. Третья группа историков (Р. Скрынников) полагают, что в приведенных концепциях бросается в глаза несоответствие между теоретическими построениями и фактическим материалом. По мнению этих ученых, феодальная война была обычной, хорошо знакомой по прошлым векам княжеской междоусобицей.

После окончания феодальной войны Василий II успешно продолжил политику собирания земель вокруг Москвы, в 1454 г. он отвоевал у Литвы Можайск, в 1456 г. разгромил новгородцев под Руссой и навязал им Яжелбицкий договор, который существенно ограничивал суверенный статус Новгорода во внешних сношениях с иностранными державами; в 1461 г. великий князь впервые послал своего наместника в Псков.

Кроме того, в годы правления Василия Тёмного произошло еще одно эпохальное событие: отказавшись от подписания Флорентийской унии (1439 г.), в Москве впервые без санкции Константинополя был избран новый митрополит — рязанский архиепископ Иона (1448 г.), а спустя десять лет Московская митрополия стала полностью автокефальной , то есть независимой от Константинопольского патриархата (1458 г.).

Рис. 4. Василий отвергает Флорентийскую унию ()

Список литературы для изучения темы "Феодальная война на Руси. Василий II":

1. Алексеев Ю. Г. Под знаменем Москвы. — М., 1992

2. Борисов Н. С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV вв. — М., 1986

3. Кузьмин А. Г. История России с древнейших времен до 1618 г. — М., 2003

4. Зимин А. А. Витязь на распутье. Феодальная война в России XV в. — М., 1991

5. Скрынников Р. Г. Государство и церковь на Руси XIV-XVI вв. — М., 1991

6. Черепнин Л. В. Образование русского централизованного государства в XIV-XV вв. — М., 1960

Феодальная война 1433 – 1453 годов

Феодальная война 1433 – 1453 годов была вызвана столкновением старинного права наследования «от брата к брату» и более нового «от отца к сыну. К концу XIV века на территории московского княжества образовалось несколько удельных владений, принадлежащих сыновьям Дмитрия Донского.

Крупнейшие удельные образования на территории Московского княжества были Галицкие и Звенигородские земли, которые находились во власти Юрия Дмитриевича.

Юрий Дмитриевич, должен был наследовать престол, после смерти своего брата Василия I. Однако перед смертью Василий I, передал престол своему десятилетнему сыну, Василию II. В итоге началась очередная усобица, вошедшая в историю как феодальная война 1433 – 1453 годов.

Юрий, как старший в роду, начал борьбу за великокняжеский престол со своим племянником Василием II. Вскоре Юрий Дмитриевич умирает, но его дело продолжат его сыновья – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Война приобрела характер борьбы сторонников и противников централизации государства.

Феодальная война 1433 – 1453 годов была жестокой и бескомпромиссной. В ход шли любые средства: заговор, обман, изуверство. Василий II был ослеплен врагами, за что был прозван Василием Темным.

Завершилась феодальная война 1433 – 14453 годов победой Василия II, московского князя. Итогом стало разорение и ослабление обороноспособности русских земель и, как следствие, ордынские набеги на Русь. Установилось четкое правило престолонаследия «от отца к сыну», и усилился характер единоличной княжеской власти. Вот такие последствия.

Начало феодальной войны

В конце XIV в. внутри Московского княжества образовалось несколько удельных княжеств, выделенных Дмитрием Донским своим младшим сыновьям (кроме существовавшего ранее удела его двоюродного брата Владимира Андреевича серпуховского). Из них крупнейшим и экономически наиболее развитым было Галицкое княжество, доставшееся (вместе со Звенигородом) второму сыну Дмитрия Донского Юрию. После смерти Василия I Юрий начал борьбу с своим племянником Василием II за великокняжеский престол, обосновывая свои права на него ставшим уже архаичным принципом родового старшинства дядьев перед племянниками. Не встретив поддержки своим притязаниям у митрополита фотия и московских бояр, Юрий попытался получить ярлык на великое кня-жение в Орде. Но правители Орды, где происходила очередная смута, не захотели ссориться с Москвой, и Юрий начал вооруженную борьбу, опираясь на ресурсы своего княжества. Дважды (в 1433 и 1434 гг.) ему удавалось захватывать Москву. Однако утвердиться в ней Юрию так и не удалось из-за враждебного отношения к нему со стороны московских бояр, горожан и великокняжеских" служилых людей, видевших в нем прежде всего мятежного удельного князя.

Расширение территории феодальной войны

После смерти Юрия в 1434 г. борьбу с Василием II продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Внешне борьба между ними продолжала сохранять вид династического спора за великокняжеский престол между двумя линиями потомства Дмитрия Донского, хотя у сыновей Юрия уже не было каких-либо оснований оспаривать права Василия II. Борьба между ними по существу стала решающим столкновением сторонников и противников государственной централизации. Решался вопрос: на каких основаниях должны были строиться отношения московских князей с другими князьями, поскольку роль Москвы как руководящего политического центра Руси стала очевидным фактом. Развязавшая феодальную войну коалиция удельных князей во главе с галицкими князьями представляла феодально-консервативную реакцию на достигнутые Москвой успехи в политическом объединении страны и усиление великокняжеской власти за счет сужения и ликвидации политической самостоятельности и суверенных прав князей в их владениях - «отчинах». Успешная вначале борьба Василия II с коалицией удельных князей (в 1436 г. был захвачен и ослеплен сын Юрия Василий Косой) была вскоре осложнена активным вмешательством татар. Изгнанный из Золотой Орды Едигеем внук Тохтамыша хан Улу-Мухаммед (основатель будущего Казанского ханства), обосновавшись в 1436 - 1437 гг. с своей ордой в Среднем Поволжье, использовал феодальную смуту на Руси для захвата Нижнего Новгорода и опустошительных набегов в глубь русских земель. В 1445 г. в битве под Суздалем сыновья Улу-Мухаммеда разби-ли московское войско, пленив Василия II . Он был отпущен из плена за огромный выкуп, тяжесть которого и насилия прибывших для егО получения татар вызвали широкое недовольство, лишив Василия II поддержки со стороны горожан и служилых феодалов. Этим воспользовался Дмитрий Шемяка и поддерживавшие его удельные князья, устроившие против Василия II заговор, к которому примкнула часть московских бояр, купцов и духовенства. В феврале 1446 г. Василий II, приехавший в Троице-Сергиев монастырь на богомолье, был выдан монахами заговорщикам, ослеплен и сослан в Углич. Москва в третий раз перешла в руки галицких князей.

Завершение феодальной войны

Политика Шемяки, захватившего великокняжеский престол, способствовала реставрации и укреплению порядков феодальной раздробленности. Было восстановлено в правах великого Суздальско-Нижегородское княжество, ликвидированное Василием I. Шемяка обязался соблюдать и защищать независимость Новгородской боярской республики. Выданные им светским и духовным феодалам жалованные грамоты расширяли объем иммунитетных прав феодальной знати. Политика Шемяки, ликвидировавшая достигнутые успехи Москвы в политическом объединении страны и организации общерусского отпора агрессии ордынцев, не могла не вызвать против него широкого движения среди служилых феодалов, массы горожан и той части духовенства, которая была заинтересована в укреплении великокняжеской власти и проводимой ею объединительной политики. Дли тельная феодальная война привела к хозяйственному разорению ряда областей, к резкому ухудшению положения трудового населения города и деревни, к произволу и насилиям феодальной знати и местных властей, от которых страдали и низшие слои господствующего класса. Рост антифеодального движения в стране был одной из важнейших причин, заставивших основную массу господствующего класса сплотиться вокруг великокняжеской власти. В конце 1446 г. Шемяка был изгнан из Москвы, и великое княжение вновь перешло в руки Василия Темного. Шемяка еще пытался продолжить борьбу, но ее исход был предрешен. Потерпев ряд военных поражений, он вынужден был бежать в Новгород, где умер в 1453 г. (возможно, отравленный агентами Василия II). Феодальная война, явившаяся важным этапом в образовании единого Русского государства, окончилась поражением коалиции удельных князей, попытавшихся приостановить ликвидацию порядков феодальной раздробленности, отстоять независимость своих княжений. Поражение удельных князей и усиление великокняжеской власти создали условия для перехода к завершающему этапу объединительного процесса.

Сущность конфликта

Начиная с $20-30$-х годов $XV$ века процесс централизации и объединения земель несколько замедлился. Причиной стали разногласия внутри московской династии. Столкновения произошли между Василием II и Юрием Дмитриевичем Галицким . Первый был сыном Василия I, а Юрий – вторым сыном Дмитрия Донского.

Надо сказать, что семейный принцип в сущности своей укреплял позиции великокняжеской власти. Война между потомками Дмитрия Донского стала последней междоусобной войной на Руси.

Начало войны, $1433$ год

Василию II было $10$ лет, когда его отец Василий I умер. Покровителем малолетнего князя был его дед – литовский князь Витовт . С такой внушительной поддержкой приходилось считаться, поэтому Юрий Дмитриевич признал племянника великим князем. Однако почти сразу после смерти Витовта, в $1433$ году Василий II был изгнан Юрием из Москвы. Но московское боярство поехало вслед за князем в Коломну. Юрию пришлось город покинуть.

Замечание 2

Следует отметить, что отказ боярства поддерживать Юрия демонстрирует, что на тот момент отличия статусов великого и удельных князей были четко ясны.

Кроме того, бояре считали, что при Юрии сложившаяся местническая иерархия претерпела бы изменения. В целом, этих факторов было достаточно для завершения династической войны, но Василий II отличался политической и военной неудачливостью.

Второй период войны, $1434-1436$ года

В $1434$ году Юрию Дмитриевичу удалось под Галичем разгромить войска Василия II , а затем заново сесть на Московский трон. Правда, вскоре Юрий умер. Его борьба была продолжена сыном – Василием Косым . При этом младшие сыновья Юрия Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный поддержали Василия II. Как только в $1436$ году в результате битвы на реке Черехе Василий II достиг победы и пленил Василия Косого , он тут же его ослепил. Подобный акт жестокости, равно как и учащение казней пленных знатных людей вместо выкупа или обмена, свидетельствуют об усилении борьбы.

Третий период

После занятия Московского трона Василием II в $1436$ году наступила пауза в военных действиях внутри государства. Но во внешней политике ситуация была весьма напряженной, Орда распадалась и при этом усиливала натиск на Русь. В $1445$ году, летом, князь Василий II проиграл битву и попал в плен к казанскому хану Улу-Мухаммеду . Выкуп за князя был назначен огромный, его тяжесть легла на простой народ. Москвичи оказались очень недовольны своим князем. Этим обстоятельством воспользовался Дмитрий Шемяка и совершил переворот в феврале $1446$ года. Он ослепил Василия II , который после этого получил прозвище Темный . Князь Василий был сослан в Углич. Однако после этого акта московские бояре стали покидать город вслед за Василием, князя поддержал правитель Твери. Кроме того, поддержку князю оказала и церковь. Это позволило Василию II вернуть трон в $1447$ году. Дмитрий Шемяка бежал в Новгород, фактически война закончилась с его смертью в $1453$ году, он был отравлен.

В период с 1425-го по 1453 год власть в Московском княжестве переходила из рук в руки. Борьба продолжалась почти тридцать лет. За это время произошло много событий, которые кардинально повлияли не только на историю России, но и на весь мир. Естественно, речь идет об упадке монгольского ханства. Поговорим о событиях этой эпохи и узнаем, к чему они привели.

Истоки княжества

Московское княжество образовалось в середине XVIII века на территории Северо-Восточной Руси. Удельной столицей государства стала Москва. Княжество играло большую роль, поскольку стояло на пути водных, сухопутных и торговых дорог. Но главным фактором, почему началась феодальная война 1425-1453 годов, было то, что с XIV века московские правители вели борьбу за политическое превосходство над другими землями. Это противостояние вело к централизованной монархии, которая была необходима для дальнейшего политического развития. С середины ХІV века московских правителей называли великими князьями.

В 1360-х годах корона перешла в руки Дмитрия Донского. Именно его победы окончательно закрепили верховенство Московского княжества над другими землями. Но вместе с тем правитель создал проблему престолонаследия, что впоследствии положило начало борьбе, которая вошла в историю как феодальная война 1425-1453 годов.

Предыстория спора

Дмитрий Донской, внук великого князя Ивана І Калиты, правил с 1359-го по 1389 год. У него было 12 детей, но только два сына претендовали на власть отца: старший - Василий (известный как Василий I Дмитриевич, 1371 года рождения) и младший - Юрий (в народе звали Юрием Звенигородским, рожден в 1374-м).

Но сесть на трон планировал еще один князь - его двоюродный брат, также внук Ивана І Калиты Владимир Андреевич Храбрый. Мужчина утверждал, что преемником князя должен стать старший из его ближайшей родни, то есть он. Это все происходило в 1388-м, когда Дмитрий Донской уже был безнадежно болен. Кандидатуру брата он отверг и завещал Москву старшему сыну Василию. Юрию он отдает Галич, Звенигород и Рузу. Ему позволено занять трон только в случае смерти старшего брата. Это главные причины феодальной войны.

Недоразумения в семье

После смерти Донского в 1389 году его место занял 15-летний сын Василий I. Он договаривается с дядей Владимиром Андреевичем Храбрым (тот предварительно признает Дмитрия Донского отцом, а его сыновей - старшими братьями) и с младшим братом Юрием.

У Василия родилось девять детей, но в связи с мором четыре из пяти мальчиков умерли. Князь ушел из жизни в 1425 году. Правителем провозгласили его сына Василия Васильевича ІІ, которому на то время было десять лет.

Феодальная война началась потому, что Юрий Дмитриевич, который приходился дядей Василию II, начал оспаривать законность действий. Он и его сторонники считали, что преемником должен стать другой сын Дмитрия Донского - Юрий. Об этом говорил и сам Донской, ведь такой был порядок престолонаследия.

Кроме кризиса в семье многих чиновников не устраивало, что страной фактически правил литовский князь Витовт, приходившийся Василию II дедом по материнской линии. Это стало еще одной причиной того, почему началась феодальная война.

Первый период войны

Сразу после смерти брата Юрий Дмитриевич должен был прибыть в Москву и присягнуть на верность. Вместо этого он отправился в Галич и начал подготовку к войне. Один из сторонников Василия - митрополит Фотий пытался уладить спор. В 1428-м Юрий объявил племянника старшим братом. Но определить будущего правителя должны были в Золотой Орде. Тогда ярлык на княжение отдали Василию, хотя Звенигородский князь возлагал большие надежды на эту поездку. Это событие произошло в 1431 году.

Феодальная война продолжилась, когда Юрий, который был не согласен с решением хана, начал готовить войско.

Период с 1425-го по 1431 год был не слишком кровопролитным. Юрий Дмитриевич пытался прийти к власти законно. Но после смерти в 1430 году регента - Литовского князя Витовта - оскорбленный Ордой мужчина начал действовать решительно.

Противостояние дяди и племянника

В 1433 году Юрий и два его сына - Василий Косой и Дмитрий Шемяка - пошли на Москву. Еще одной причиной такой борьбы со стороны Юрия стали личные прерогативы. Феодальная война 15 века была начата и потому, что отец хотел оставить сыновьям значительное наследство. А для этого нужно было отвоевать то, что он считал своим по праву. Так, войско отца и сыновей победило на реке Клязьме. Великий князь и его бояре бежали на Коломну, которую Юрий подарил Василию II. Затем сыновья поссорились с отцом и также предпочли сторону Василия Васильевича. Победив в войне, но оставшись в одиночестве, Юрий пренебрег гордостью и помирился с племянником, вернув ему трон. Такое перемирие длилось недолго.

Часть соратников Василия II предала его. В ходе сражений под рекой Кусью и в борьбе под Ростовом снова взяли верх дети Юрия. Феодальная война набрала новые обороты, когда 5 июня 1434 года умер Юрий Дмитриевич. Источники свидетельствуют, что причиной смерти стал яд. Московское княжество он оставил сыну Василию Косому.

Борьба Темного и Косого

Нового правителя не приняли даже родные. Они объединились с Василием II (Темным). Юрьевич бежал из Москвы, взяв с собой казну. В Новгороде он собрал войско и впоследствии захватил Заволочье и Кострому. В 1435-м был частично разбит противниками под Москвой.

Феодальная война на Руси перешла под Ростов. В 1436 году Василий Юрьевич проиграл битву и попал в плен. Там ему выкололи один глаз, за ​​что Василия прозвали "косым". На этом свидетельства о нем обрываются. Далее упоминается, что он умер в тюрьме в 1448 году.

Брату Дмитрию были выделены земли и высокий статус в государстве.

Финал борьбы за власть

Феодальная война на Руси продолжается. В 1445 году Василий II попадает в плен. Его княжество возглавляет по закону ближайший наследник - Дмитрий Юрьевич. Когда Василий Васильевич возвращается на свои земли, он отсылает брата в Углич. Но на его сторону перешло много бояр, которые защищают власть нового князя. Так Василий II оказался в плену, где его ослепили. За это прозвали Темным. На помощь ему пришли люди, недовольные властью Дмитрия Юрьевича. Воспользовавшись отсутствием нового князя, 17 февраля 1447 года на престол вновь взошел Василий Темный. Его противник еще несколько раз пытался захватить власть. Умер Дмитрий от отравления в 1453 году.

Итоги феодальной войны таковы: народ и власть поняли потребность объединиться в одно государство с центром в Москве. Платой за такое знание стали тысячи смертей и ухудшение экономической и культурной жизни. Кроме сказанного усилилось влияние Золотой Орды на русские земли. Присоединилось много территорий. Другим значительным событием стал Яжелбицкий мирный договор. Преемником Василия II стал его сын Иван III, который завершил объединение Руси вокруг Московского княжества.